Crimson dust a écrit:Oui mais c'est 2 choses différentes, les spécialistes en HA sont rarement des artistes, et les artistes sont rarement des rats de bibliothèque (meme si tout ceux qui sortent d'école d'art ont forcément des connaissances, c'est plutot rare qu'ils creusent une fois sortis).
Les artistes sont plus au fait de leurs contemporains que de leurs prédécesseurs. Et c'est pas un phénomène qui s'arrange avec les nouvelles générations.
Donc pour recentrer, bien sur que l'histoire de la musique c'est passionnant mais avant d'y comprendre quelque chose il faut quand même écouter le sujet. Si tu fais lire "les origines du blues" à une personne qui n'écoute que de la techno, certe elle peut trouver ça historiquement bien mais si elle a pas un minimum écouté et le blues et les différents styles dont il est issu, pas sur qu'elle aprécie pleinement ce qu'elle lit.
Ayant fait les beaux arts, je t'assure qu'il faut être un minimum rat de bibliothèque, il faut en bouffer de l'histoire de l'art, car il faut être capable d'expliquer son processus de création, ce qui englobe les sources d'inspirations (aussi vastes et différentes soient-elles).
Quand à ton second paragraphe, c'est tellement obvious...faut être la moitié d'un con pour lire l'histoire d'un genre musical sans prendre la peine de l'écouter. Pour faire un parallèle avec l'art une fois de plus, ce serait comme lire un bouquin sur le dessin technique et se dire "ok, c'est bon je gère le dessin technique là"...lolilol qwah.