Forum
M’enregistrer
Connexion
La vivisection est une dissection opérée sur un animal vertébré [1] vivant, à titre d'expérience scientifique, en particulier dans le but d'établir ou de démontrer certains faits en physiologie ou en pathologie. D'une manière générale, elle désigne toute opération chirurgicale invasive à titre expérimentale.
La critique de la vivisection se place bien souvent dans le cadre plus général de celle de l'expérimentation animale.
Son utilité scientifique, et sa justificabilité éthique sont le sujet de violentes controverses. Beaucoup de mouvements animalistes placent l'abolition de cette expérimentation parmi ses objectifs principaux. Parmi les antivivisectionnistes, les uns soutiennent que l'expérimentation sur les animaux est scientifiquement inefficace et qu'il est possible de la remplacer par d'autres méthodes ; les autres (par exemple ceux qui veulent promouvoir le bien-être animal) jugent que l'expérimentation animale doit être condamnée sur le plan de la morale, sans qu'on ait à savoir si elle est utile ou non pour le progrès médical et scientifique[4].
Au sujet de l'utilité de la vivisection, la position de la communauté scientifique est le plus souvent à l'opposé. Du fait des limites de la modélisation du vivant, de nombreux biologistes et médecins estiment que le recours à l'animal est parfois irremplaçable, par exemple lorsqu'il s'agit d'étudier simultanément les impacts nerveux, hormonaux et humoraux d'une pathologie sur l'organisme. Cependant, les recherches vivisectionites ne se limitent pas aux pathologies susvisées. Elles s'étendent aux cosmétiques, aux recherches spatiale, militaire... De même, certains soulignent que « plus l’intérêt économique est grand plus les moyens vous sont accordés. A savoir que la recherche en cosmétologie est la plus consommatrice d’animaux. » [5]
Des membres de la communauté scientifique mettent en doute l'utilité des expérimentations animales et la fiabilité de leurs résultats[réf. nécessaire]. Le cas de la Thalidomide est souvent cité en exemple. Ce produit était un médicament vendu durant les années 1950 et 1960 comme hypnogène et chez les femmes enceintes comme antiémétique pour combattre les nausées matinales et d'autres symptômes. Elle fut expérimenté sur une seule espèce animale, qui dans ce cas précis avait une réaction éloignée de celle de l'Homme[6]. En 1961, les épidémiologues ont noté que ce produit induisait un effet tératogène sur le développement fœtal.
Dans la plupart des pays occidentaux la vivisection fait l'objet de réglementations législatives qui imposent, par exemple, l'usage de l'anesthésie dans tous ces cas où cela ne nuit pas l'efficacité de l'expérimentation.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vivisection
Et a voir absolument (je ne pas pas copier/coller) (attention, de nombreuses photos peuvet choquer)
http://www.artezia.net/animaux/vivisect ... ection.htm
Si certaines espèces se raprochent de l'homme, pourquoi ne pas prendre des hommes dirrectement ? Au moins les résultats serait bien plus fiables...
Bref je n'ai rien à ajoutée tout est dit dans les liens, juste que je suis écoeurée par ce genre de pratique...
Avis aux défenseurs de la cause animal et à ceux qui ignoraient tout de ce qu'il y avait derrière leur produits cosmétiques et autres.
