Victoria Francès ! énorme révérence pour elle !

par **Ame@dure** » 04 Oct 2006, 03:33

Mon artiste préféré :

par **apo.** » 04 Oct 2006, 11:46

Ah ! ben justement j'arrive jamais a retenir son nom ! merci, assez proche de Royo je trouve, mais néamoint toujours aussi jolis ces dessins !

par **may88** » 04 Oct 2006, 13:58

J'adore!

par **Ame@dure** » 09 Oct 2006, 05:24

Heu ..... C'est (plutôt) justement très éloigné de Royo dans la technique et dans les thèmes...

Victoria francès dessine le romantisme sombre fantomatique de "femmes" en perdition sans aller dans le style tatouage, percing ou autre exageration style "heroique fantasy" dont rafole Royo...

La technique est le crayon gras (avec quelques point de lumière en aéro (et encore je suis pas si sur)) et non l'aerographe (pour Royo) ce qui fait de ses illustrations des oeuvres bien plus "chaudes" et "intimistes" que celles de Royo plus "froides" et plus "plates".

C'est en tout cas des constations, après, le ressenti est relatif à chacun mais la technique et les thèmes restent assez éloignés justement.

Victoria Francès à un univers bien plus intimiste (comme un journal intime) que celui de Royo... Je vous conseil les magnifiques livre sur son histoire romancée nommés "Favole".

par **skit** » 10 Oct 2006, 05:01

j'adore!
je rêverai de dessiner ainsi

par **zyAn** » 10 Oct 2006, 09:20

Ame@dure a écrit:La technique est le crayon gras (avec quelques point de lumière en aéro (et encore je suis pas si sur)) et non l'aerographe (pour Royo) ce qui fait de ses illustrations des oeuvres bien plus "chaudes" et "intimistes" que celles de Royo plus "froides" et plus "plates".

C'est en tout cas des constations, après, le ressenti est relatif à chacun mais la technique et les thèmes restent assez éloignés justement.

Il ne faut pas exagérer non plus.

L.Royo et V.Francès aborde le même sujet: la femme onirique.

Leurs thèmes se rapprochent grandement même si la finalité se veut différente... Mais visuellement, y a du très proche.

Royo ne se contente pas de l'aérographe. Il est très spontanné dans sa façon de travailler, usant et "abusant" du rough pour modéliser et mettre à plat ses modèles, rendant ainsi leur dynamique plus poussé.

Je t'inviterai à lire ou relire ses derniers art book comme les "Prohibited", "Wild sketch" ou autre "Conception". Son travail sait être très chaud et intimiste, même si il part sur une optique plus éphémére de par les thèmes et les techniques employées actuellement.

Louis Royo a bien évolué depuis "Malefic" ou autre "Women"

par **Ame@dure** » 11 Oct 2006, 01:56

J'ai toutes ses illustrations et je peux comprendre ton point de vu, ce qui n'empeche que Victoria F. ne va pas aller dans l'heroic fantasy, Royo ne le fait pas non plus sur toutes ses oeuvres mais il a toujours un coté """pointu""" percing ou autre babiole dans le genre à mettre dans ses oeuvres... Rares sont ses illustrations qui n'arborent pas des objets comme des percings, pointes ou tatouage tribaux... Je sais pas si tu vois ce que je veux dire...

Oui le thème de la femme onirique est représenté, mais aucunement de la même manière... Les roughts (ébauches) de Royo sont très stylés et très spontanés certes, mais ses oeuvres finales sont quelques peut fades ou plutôt lissent (le mot est bien plus approprié) à mes yeux et dans la technique.

Il faut se pencher sur des formats posters pour voir la réelle différence technique et profondeur des deux artistes (ce que je n'arrête de faire d'ailleurs étant moi même illustrateur).

Le crayon n'est utilisé par Royo que pour ses roughts et non ses oeuvres finales, quand Victoria l'utilise d'une manière incroyable dans un finalité plus chaleureuse dans le trait (à mon goût) on sent bien plus l'âme de l'artiste dans les traits que l'on voit clairement en s'approchant des oeuvres de V. F. quand celles de Royo s'approche plus d'une perfection plastique (et lisse à mes yeux) que réellement carracterielle dans les traits (en parlant des oeuvres finales).

Voilà mon point de vu, après le ressenti peut être différent selon chacun.

par **Jezebel** » 13 Oct 2006, 17:44

Je trouve ce qu'elle fait magnifique.

par **Sanguis** » 29 Oct 2006, 01:22

boudin a écrit:J'ai adoré au début, mais j'avoue avoir été déçue par la suite: elle fait toujours pareil. Et dans ses livres elle aurait mieux fait de ne pas écrire les textes qui sont globalement mauvais.

C'est évident qu'elle ne fait pas comme Royo, autrement son art n'aurait aucune raison d'exister; mais elle manque indéniablement d'originalité dans son coup de crayon qui ressemble quand même beaucoup à celui de Royo, faut bien l'avouer.

Certes, mais Royo nous montre toujours un bout de fesse ou de sein et c'est vraiment chiant.

par **Hans** » 29 Oct 2006, 10:39

Ah oui, j'avais découvert cette artiste dans un magazine qui s'appelle Crypto Goths, que je ne prend plus d'ailleurs, ya tellement d'articles juste pour garnir la revue, que finalement, c'est pas terrible lol.

J'aime beaucoup cette artiste par contre. Je la préfère à Royo, parce que lui, ça fait un peu SF par moment je trouve. Elle ça fait plus fantastic, légende, Nature sombre ...

par **loicplayer** » 29 Oct 2006, 12:33

Magnifique! Merci de nous avoir fait découvrir cette artiste.

par **Scarhatred** » 29 Oct 2006, 14:48

Quelqu'un m'avait aussi parlé de ce qu'elle écrivait, cette personne avait l'air de trouver ses romans vraiment bons.....
et vous qu'en pensez-vous?

par **Ame@dure** » 30 Oct 2006, 20:21

J'aime moins ce qu'elle écrit que ce qu'elle illustre...

Royo aussi se répète pas mal... Je pense qu'un artiste à forcément un univers qui le caractérise, et il est difficile de toujours innover... C'est comme en musique. Par contre je trouve pas que le trait ni même la finalité ressemble au trait de Royo... Il faut vraiment voir leurs oeuvres de près pour s'en rendre compte.

par **celtiane** » 30 Oct 2006, 21:01

Victoria Francés me touche bien d'avantage que Luis Royo.

par **nyuu** » 10 Déc 2006, 18:55

dessins superbes , en un mot j'adore
(dsl de t'avoir piqué ton topic lol j'avais pas vu qu'il y était

)

par **Amor Mortis l'Ombre Bleue** » 11 Déc 2006, 19:21

en effet, ce sont des oeuvres magnifiques.
concernant les techniques, que certains aimeraient posséder, n'oublions pas que des alternatives existent comme la prise de photos de modèles, et la retranscription et agencement à l'aide de retroprojecteurs, pour ne pas parler ici de tout ce qui est informatique. Techniques graphiques qui permettent des résultats surprenants et que beaucoup de peintres et dessinateurs ont utilisés ou utilisent.
s'initier aux dessins de contours et formes, ainsi qu'aux jeux de couleurs et un bon début.

par **marieantoinette** » 12 Déc 2006, 00:27

--------------------------------------------------------------------------------
je ne vais me faire que des ennemis: je n'aime pas....je trouve cela supra-réaliste-kitsch. Evidemment, elle a un don incroyable pour dessiner avec autant de realisme (je croyais que c'était du travail photo-retouche digitale) mais c'est pas mon truc.

J'ai trop vu d'anges et de fées depuis quelques années...alors quand en plus elles sont habillées comme pour sortir en boite avec du sang qui dégouline....et posent sexy, je décroche.

pourtant j'aime le romantisme et l'atmosphérique sulphureux, mais j'en suis restée à Klimt et Knoff.

sorry, affaire de gouts.

par **HELLisa** » 12 Déc 2006, 00:28

Que des ennemis, je ne pense pas, on est quand même capable de concevoir que tout le monde n'aime pas la même chose

par **Would?** » 12 Déc 2006, 00:28

J'acroche pas ...

par **Alkyss** » 12 Déc 2006, 01:40

Je vais commencer une illustrations inspirée de Victoria... Format raisin.

par **Hans** » 12 Déc 2006, 10:54

En tout cas, j'adore ton avatar Alkyss

par **Marius** » 12 Déc 2006, 11:52

J'aime beaucoup,posséde deux poster de cette artiste.

par **Amor Mortis l'Ombre Bleue** » 12 Déc 2006, 15:48

marieantoinette a écrit:--------------------------------------------------------------------------------
je ne vais me faire que des ennemis: je n'aime pas....je trouve cela supra-réaliste-kitsch. Evidemment, elle a un don incroyable pour dessiner avec autant de realisme (je croyais que c'était du travail photo-retouche digitale) mais c'est pas mon truc.

J'ai trop vu d'anges et de fées depuis quelques années...alors quand en plus elles sont habillées comme pour sortir en boite avec du sang qui dégouline....et posent sexy, je décroche.

pourtant j'aime le romantisme et l'atmosphérique sulphureux, mais j'en suis restée à Klimt et Knoff.

sorry, affaire de gouts.

c'est vrai que les vampires, le sang qui dégouline, etc, ça fait kitsch, mais chez cette artiste, moi je retiens la qualité du dessin, ainsi que certains décors dont la composition, même si elle n'est pas originale(ruines et ronces par exemple), est bien structurée et donne un poids visuel à l'image. ça tient la route plastiquement.

par **forgotten world** » 12 Déc 2006, 15:58

elles sont drôlement bien réussi ses dessins !

je me demende si je n'ai déja pas vu un des dessins sur Elegy ! ( il faut que je vérifie ! )

par **Amor Mortis l'Ombre Bleue** » 12 Déc 2006, 15:58

Alkyss a écrit:Je vais commencer une illustrations inspirée de Victoria... Format raisin.

j'ai hâte de voir ça.
moi avec mes années de fac d'arts plastiques j'ai été formaté au "grand aigle", et après c'est difficle de revenir à plus petit comme le raisin.
ou alors j'utilise des raisins recoupés et réassemblés.
mais selon la technique, surtout en illustration très réaliste comme ici, c'est plus judicieux.
là je recherche un mur pour une technique mixte, mélange de trompe l'oeil architectural et de vues en perspectives de paysages romantiques, le tout traité en bleu et noir.

Victoria Francès ! énorme révérence pour elle !

Victoria Francès ! énorme révérence pour elle !

dessins de V.Francès

Qui est en ligne

	Nous sommes le 27 Mai 2012, 01:58
Voir les messages sans réponses \| Voir les sujets actifs	Voir les nouveaux messages \| Marquer tous les forums comme lus