Nous sommes le 27 Mai 2012, 03:00
Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs Voir les nouveaux messages | Marquer tous les forums comme lus

Travailler +, oui mais pas qu'un peu!

Car nous ne sommes pas une secte. Sortons du goth et discutons qu'il se passe dans le monde... Le tout dans la bonne humeur.

Travailler +, oui mais pas qu'un peu!

Messagepar Troubadour Du Chaos » 22 Nov 2007, 12:59

Dans la série: le progrès social... :roll:

Pour la présidente du Medef, Laurence Parisot, le problème du pouvoir d'achat est "totalement objectif". Elle a alors suggéré comme réponse de supprimer la durée légale du travail, fixée à 35 heures par semaine. "Le pouvoir d'achat est une résultante d'une croissance au niveau minimum. Donc, la vraie question n'est pas comment je contribue à ce qu'il y ait plus de pouvoir d'achat, mais comment je contribue à ce qu'il y ait plus de croissance", a-t-elle affirmé, mercredi 21 novembre, devant l'Association des journalistes économiques et financiers (AJEF).

"Pour moi, il y a deux axes principaux à travailler : comment on fait pour baisser les prélèvements obligatoires sur les entreprises, c'est prioritaire, et deuxième chose, n'est-il pas temps d'aller plus loin sur la question de la durée du travail", a-t-elle ajouté. "Je me demande s'il ne faut pas accepter de mettre sur la table la question de la suppression de la durée légale du travail", a-t-elle déclaré avant d'ajouter : "Tout le monde voit bien que le mécanisme des heures supplémentaires n'est pas suffisant."


"BALAYER TOUS CES MÉCANISMES TRÈS COMPLEXES"

Les dispositifs permettant déjà aux entreprises de travailler au-delà de 35 heures par semaine sont "rébarbatifs" et l'utilisation du contingent d'heures supplémentaires autorisé (220 heures/an) est "très lourd, car il supposait des négociations de branche", a-t-elle ajouté. "Ma préconisation, c'est de rendre les choses beaucoup plus simples en balayant tous ces mécanismes très complexes, et en revenant à la détermination du seuil de déclenchement des heures supplémentaires, branche par branche, ou entreprise par entreprise", a-t-elle dit.

Mme Parisot a par ailleurs indiqué ne pas savoir ce que le président Nicolas Sarkozy pourrait annoncer de manière imminente pour le pouvoir d'achat."Je sais autour de quoi certains ministres réfléchissent depuis quelque temps et la question de la durée du travail est un axe de réflexion", a-t-elle dit.


Lemonde.fr, ce jour




1848 Semaine de 84 heures (maximum de 12 heures par jour pour les ouvriers
1900 Semaine de 70 heures (dans l’industrie, 10 heures de travail par jour)
1906 Semaine de 60 heures (instauration d’un jour de repos par semaine)
1919 Semaine de 48 heures (huit heures de travail par jour, six jours sur sept)
1936 Deux semaines de congés payés et semaine de 40 heures (sans perte de salaire)
1956 Troisième semaine de congés payés
1963 Quatrième semaine de congés payés
1968 La semaine de 40 heures est transcrite dans les conventions collectives, après les accords de Grenelle
1982 Semaine légale de 39 heures et cinquième semaine de congés payés
1993 La quinquennale sur l’emploi. Incitations à l’annualisation du temps de travail, associée à sa réduction et à le flexibilité des horaires
1995 Accord-cadre entre patrons et syndicats (sauf la CGT) lançant des négociations dans les branches
1996 La loi Robien incitant financièrement les entreprises à réduire le temps de travail pour créer et sauver des emplois
1998 Nouvelle loi-cadre. Au 1er janvier 2000, la durée légale du travail sera fixée à 35 heures pour les entreprises de plus de 10 salariés

Back to the future!
Troubadour Du Chaos
33 ans
Avatar de l’utilisateur

2319 Messages

Messagepar Amor Mortis l'Ombre Bleue » 22 Nov 2007, 13:02

Oui, lamentable, ils veulent revenir à l'époque de Zola, "vivre pour travailler et non pas travailler pour vivre"... :x
Amor Mortis l'Ombre Bleue
Avatar de l’utilisateur

2807 Messages

Messagepar Moustique » 22 Nov 2007, 14:16

Moi je dirai travailler pour mourir!!!Comme le dit amor mortis c'est vraiment lamentable!!!
Moustique

Messagepar HELLisa » 22 Nov 2007, 14:34

J'ai été prise d'un fou rire... jaune.
Avoir de la main d'oeuvre payée au lance-pierre et corvéable à merci, voilà le rêve de Parisot et ses semblables. A quand le retour de l'esclavage?
HELLisa

Messagepar Arnaud » 22 Nov 2007, 14:58

Sa me blaze !
Sa vas encore aggrandir les écart sociaux ...
Les bourgeois vont encore s'en mettre plein le spoche sa me fou la haine ...
Arnaud
Homme, 22 ans
Avatar de l’utilisateur

582 Messages, chevaleresque

Messagepar ancient-spells » 22 Nov 2007, 15:25

sa me rassure pas tout ça :twisted:
ancient-spells
Homme
Avatar de l’utilisateur

217 Messages

Messagepar Nael » 22 Nov 2007, 15:33

La vraie question, c'est à quand la révolution? Quand va-t-on enfin se sortir les doigts du cul pour les empêcher de faire ce qu'ils veulent?
Mais là je parle d'une vraie révolution du système français, pas de 2 semaines de grève par ci, par là.
Nael

Messagepar Troubadour Du Chaos » 22 Nov 2007, 15:58

Oui, une vraie révolution! Avec des têtes sur des piques!!! :mrwhite:
Troubadour Du Chaos
33 ans
Avatar de l’utilisateur

2319 Messages

Messagepar Ay'ny » 22 Nov 2007, 16:04

en France on marche par révolutions, même si on revient souvent à l'étar dans lequel étaient les choses auparavant, alors oui, une révolution ça ferait du bien, ça amènerait un peu de sang neuf.
Ay'ny

Messagepar Troubadour Du Chaos » 22 Nov 2007, 16:09

Neuf ou pas, on s'en fout, on veut du sang! :mrwhite:


Sarkozy la tête au bout d'une pique, Fillon fusillé, et Parisot sodomisée 35 heures par semaine par une tribu de sénégalais, on verrait si elle demande à faire des heures sup'.
Troubadour Du Chaos
33 ans
Avatar de l’utilisateur

2319 Messages

Messagepar Skahan » 22 Nov 2007, 16:10

Et encore t'es soft là Trouba ^^.


Ces histoires d'augmentations du temps d'travail, etc, pour relancer la croissance, ou pour l'augmentation du pouvoir d'achat, c'est dès le départ pas crédible, parce qu'énoncé par un mec qui s'auto-augmente de 206%, qui vit au frais du contribuable (tout lui est offert: du logement au papier cul, en passant par les voyages, fringues et accessoires, etc...).
Skahan

Messagepar Ay'ny » 22 Nov 2007, 16:12

et Xavier Bertrand, faut pas l'oublier ce connard non plus. je le vois bien écorché :mrwhite:
Ay'ny

Messagepar Amor Mortis l'Ombre Bleue » 22 Nov 2007, 16:57

Neuf ou pas, on s'en fout, on veut du sang!


Pour le coup la Marseillaise va reprendre sa signification... :lol:
Amor Mortis l'Ombre Bleue
Avatar de l’utilisateur

2807 Messages

Messagepar Lord Of Drac » 22 Nov 2007, 18:27

Et ça ferait peut-être pas si mal que ça...
De tout façon, que ce soit à cause de létat ou de l'immigration, ça va péter. On sait juste pas quand. tout le monde s'énerve de plus en plus et d'un point de vue historique, chaque debut de siècle a été le théatre d'une guerre :roll: .
Lord Of Drac

mal

Messagepar manda » 22 Nov 2007, 19:14

Mal. Je crois que ça va mal, très mal même.
Mais où va-t-on ???


La grogne s'emplifie...
manda
Avatar de l’utilisateur

2138 Messages

Messagepar Arnaud » 22 Nov 2007, 20:33

Pardonnez moi , mais qui est xavier bertrand ?

le jour où les français en auront vraiment marre peut etre que l'aura notre révolution ...
Arnaud
Homme, 22 ans
Avatar de l’utilisateur

582 Messages, chevaleresque

Messagepar Amor Mortis l'Ombre Bleue » 22 Nov 2007, 20:36

En 1789 ça a été plus facile car les gens n'avaient quasiment rien à perdre, à présent les classes moyennes tiennent trop à leur home cinema ou leur 4x4 acheté à crédit pour prendre des risques de se lancer dans un conflit majeur...
Amor Mortis l'Ombre Bleue
Avatar de l’utilisateur

2807 Messages

Messagepar belefron » 22 Nov 2007, 20:42

Amor, d'un côté je te vois parler de valeurs fondemmentales comme le patriotisme et d'un autre côté critiquer les gens de ne pas vouloir lancer une guerre civile. Je dis ca pour toi mais je ne doute pas que ca se généralise à beaucoup. Faire la guerre au grand méchant état je veux bien, mais qu'est ce que le pays en lui-même va y gagner? A mon avis il va surtout y perdre plein de thunes dans la balance économique mondiale et les pauvres en ressortiront encore plus pauvres. Pourquoi cracher sur son pays quand c'est le monde libéral qui est la cause de toutes ces merdes?

Je dis ca et pourtant je suis bien le dernier à m'intéresser à ce qui peut se passer en France comme ailleurs mais je trouve pas ces discussions "logiques".
belefron
Avatar de l’utilisateur

598 Messages

Messagepar Amor Mortis l'Ombre Bleue » 22 Nov 2007, 20:46

Amor, d'un côté je te vois parler de valeurs fondemmentales comme le patriotisme et d'un autre côté critiquer les gens de ne pas vouloir lancer une guerre civile


Tu plaisantes? Je n'ai jamais dit ça...

Mes posts dans ce topic sont ironiques en réponse à ce que dit Trouba avec ses têtes sur des piques, etc.
Je ne souhaite pas une guerre civile, par contre effectivement je souhaite que les gens s'unissent pour faire avancer les choses comme le font dejà diverses associations notamment sur l'environnement, etc, et pas d'actions violentes qui ne meneraient à rien.

Et le mot patriotisme me gêne car ça fait tout de suite penser à des patriotes partant en guerre contre l'ennemi, je préfère parler de valeurs humaines fondamntales...
Amor Mortis l'Ombre Bleue
Avatar de l’utilisateur

2807 Messages

Messagepar belefron » 22 Nov 2007, 20:51

On est tout à fait d'accord dans ce cas. Mais ces mouvements m'exaspèrent car c'est pas ca qui va contribuer à redresser la merde économique dans laquelle se trouve le pays, et ca va certainement pas arranger la situation de la population.
belefron
Avatar de l’utilisateur

598 Messages

Messagepar Arnaud » 22 Nov 2007, 20:51

Pourrais t'on répondre à ma question et me dire qui est xavier Bertrand ?

Merci d'avance ! :D
Arnaud
Homme, 22 ans
Avatar de l’utilisateur

582 Messages, chevaleresque

Messagepar Fenrir » 22 Nov 2007, 21:03

Décidément, la révolution viendra des gothiques... :wink:
Fenrir
Avatar de l’utilisateur

274 Messages

Messagepar Arnaud » 22 Nov 2007, 21:39

Ce serait déjà pas mal que l'on soit pas insulté et pas respecté par les mouton comformiste des autre style ...
Ce serait déjà un progret énorme !
Arnaud
Homme, 22 ans
Avatar de l’utilisateur

582 Messages, chevaleresque

Messagepar Amor Mortis l'Ombre Bleue » 22 Nov 2007, 21:40

Et tu ne sais toujours pas qui est Xavier Bertrand :lol: :lol: :lol:
Amor Mortis l'Ombre Bleue
Avatar de l’utilisateur

2807 Messages

Messagepar Arnaud » 22 Nov 2007, 21:48

Et non je ne sais toujours pas qui est Xavier Bertrand ...
Je vais me pendre ...
Arnaud
Homme, 22 ans
Avatar de l’utilisateur

582 Messages, chevaleresque

Suivante

Retourner vers Actualité, débats et philosophie

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités