Le mouvement skinhead : histoire ^-^

Membre Inscrit le: 16 Avr 2008 Messages: 2844

Plutôt du vin de messe. Non ?

Je

Membre Inscrit le: 19 Juil 2007 Messages: 4063

Je crois qu'ils ne boivent du vin de messe qu'à l'église, pendant la messe.

Membre Inscrit le: 16 Avr 2008 Messages: 2844

Toi t'as pas connu le curé du village de mes grands parents, qui sifflait la bouteille de la messe au repas de midi Mr. White

.

Membre Inscrit le: 01 Oct 2007 Messages: 20

J'ai pas lut les 6 pages (on s'en doutait Mr. White

') mais sur le mouvement skinhead j'ai vu un très bon reportage de arte "skinhead attitude).
http://www.dailymotion.com/relevance/search/skinhead/video/x3ce8u_skinhead-attitude-doc-arte-p1_politics

Membre Inscrit le: 06 Fév 2008 Messages: 558

J'ai pas tout regardé mais il est pas mal ce docu

Membre Inscrit le: 31 Mai 2008 Messages: 277

très éclairant ! J'avoue qu'avant de lire tout ça, je savais qu'il y avait des skin sympa, mais je croyais que skin=fachiste Sad

Le lien avec le ska est également interressant Mr. White

Invité

Haldamir a écrit:

NE PAS CONFONDRE MILITAIRES ET TERRORISTES ou tueur né, nous ne sommes pas en IRAK ou en ISRAEL-PALESTINE (pour ne cité qu'eux..) Ce serait sympa..

Bon visiblement tu ne viens plus sur le forum, mais je souhaitais réagir là-dessus... Tu as juste choisi les deux plus mauvais exemples qui pouvaient exister.

1° Les deux guerres américaines en Irak (et la première suivie de l'embargo) ont provoqué, indirectement ou directement, plus de morts que le régime de Saddam Hussein.
A propos de cet épisode Irakien (depuis 1991), on se demande quelle était la mission de défense de l'armée américaine. Ils ont défendu qui ? (enfin plutôt quoi, et on sait quoi Rolling Eyes

)

"1991-Opération tempête du désert. En 6 semaines, le territoire irakien reçoit autant de bombes que l'Allemagne pendant toute la seconde guerre mondiale. À la suite de ces bombardements, des milliers de familles sont forcées de fuir le pays. Plus de 100 000 soldats irakiens ont été tués et 35.000 victimes civiles ont péri sous les bombardements."

Voilà pour l'argument de Damné concernant la non implication de la France dans la guerre en Irak...sauf que l'armée française faisait partir de la coalition de la guerre de 91.
Et j'ai souligné le chiffre des victimes civiles, puisque Damné considérait que seules les attaques terroristes visaient les civiles.

"Concernant la dernière en Irak : En octobre 2006, la revue médicale The Lancet estime le nombre de décès irakiens imputables à la guerre à 655 000."

Si la mission de l'armée est de défendre la paix, l'armée américaine a donc, en un mois et demi (date officielle du début de l'offensive américaine 19 mars 2003 - date officielle de la fin de l'offensive américaine 1er mai 2003), déstabilisé radicalement la seule république laïque de cette région du monde, pour au final constater ce qui se passe actuellement, la guerre civile et la lente main mise sur le pouvoir par les factions islamistes les plus intégristes qui soient.

Bravo bravo, les défenseurs de la paix.

2° ... donc... en Israel et Palestine, il n'y a que des terroristes... Tsahal, l'armée d'état israélienne, c'est donc une légende pour enfants. Et on ne peut pas nier que cette dernière, effectivement là pour assurer la défense de l'état d'Israel, en arrive à perpétrer les pires saloperies en direction de la population civile palestinienne. Toujours au nom de la défense. C'est beau sur le papier, le but de l'armée est d'assurer la défense, ça devrait leur mettre des étoiles de bonheur dans les yeux à tous ces civils palestiniens qui s'entassent aux check-points de l'armée.
Sauf qu'on a juste oublié un truc dans la phrase : Le but de l'armée est d'assurer la défense ... des intérêts de l'Etat. Ah de suite ça prend une autre gueule non ? De suite ça semble plus correspondre à toutes les actions des diverses armées durant le XXè siècle.

Et concernant les Palestiniens tu seras heureu(-se?)x d'apprendre que tous ne sont pas de vils terroristes, il y a des soldats dans le lot, si si si, avec une hiérarchie militaire, tout comme les autres en face.

Donc ne pas confondre militaires et terroristes ... la différence notable que j'observe, froidement et objectivement au regard de l'histoire, c'est que les militaires sont souvent dans le camps du pouvoir en place, et les terroristes toujours dans le camps des opprimés/vaincus/dissidents. A ce titre, la résistance française durant la Seconde Guerre Mondiale était considérée comme terroriste par l'armée allemande.

J'espère que ça te permettra de méditer.

Et pour revenir au sujet principal ici, concernant la Oi, en première page, haldamir, tu utilises, Oï et Oi dans ton article. Le bon terme c'est Oi Wink

Sinon, je suis assez consterné sur la valise de clichés, d'aprioris et de jugements à l'emporte pièce que j'observe à l'encontre des skin-heads. Les mêmes réactions qui sont condamnées dès lors que ces arguments concernent les musiques dark. On croit lire les réactions du français moyen dans les années 50 en train d'évoquer avec ... hooou terreur les bandes de blousons noirs qui terrorisent les banlieues ou On croit lire les réactions du français moyen dans les années 70/80 en train d'évoquer avec ... hooou terreur les bandes de punks qui terrorisent les banlieues OU On croit lire les réactions du français moyen dans les années 90/00 en train d'évoquer avec ... hooou terreur les rappeurs qui terrorisent les banlieues.
Rolling Eyes

Y avait trois mecs dans les années 80, Douglas Pearce, Tony Wakeford, et Patrick Leagas, qui chantaient "Nothing changes" ... c'est fou mais ça s'adapte vraiment. Cool