Forum Gothique

  A lire   Forum   Charte   Rechercher   L'équipe   Qui est en ligne ?   S'enregister   Connexion   Aide



 
 

L'anamorphose.

Répondre au sujet
Auteur Message
AnarkiA
Invité





MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 13:08 Revenir en haut de page

Je voudrais partager avec les courageux une forme d'art très interessante. L'anamorphose. Je l'ai longtemps étudié en cours d'art et j'aime vraiment le principe.

Wiki nous dit :

Citation:
Une anamorphose est une déformation réversible d'une image à l'aide d'un système optique - tel un miroir courbe - ou un procédé mathématique.

Certains artistes ont produit des œuvres par ce procédé et ainsi créé des images déformées qui se recomposent à un point de vue préétabli et privilégié. Historiquement, l'anamorphose est l'une des applications des travaux de Piero della Francesca sur la perspective. En effet, c'est la rationalisation de la vision qui a conduit à systématiser les techniques de projection, dont les anamorphoses sont l'un des résultats. Cet « art de la perspective secrète » dont parle Dürer connaît des applications multiples, aussi bien dans le domaine de l'architecture et du trompe-l'œil que dans des utilisations utilitaires.


Je vous met un petit exemple avec un tableau qui s'appel "Les ambassadeurs" (Epoque Rennaissance par Hans Holbein le Jeune), qui a un très bon exemple d'anamorphose. (Londres -je l'ai d'ailleurs vu l'année dernière)

Image

La forme bizarre que vous pouvez voir en bas est une anamorphose, sous un autre angle, elle représente un crane comme ci dessous :

Image

Crane qui est introduit de cette façon pour rappeler que le préstige des deux personnages, sera de toute façon remplacé par la mort, même s'ils ne s'en rendent pas compte tout de suite, ou du moins qu'elle est floue.

Quelques autres exemples :

Image

Image

Ceci est est carré qui semble flotter dans les air alors qu'il est peint sur les differentes parties de la pièce, il faut juste se mettre a un endroit très précis pour le distinguer, si on bouge un peu, on s'apperçoit de la feinte.

Image

Même exemple d'anamorphose par le même artiste (Varini)

Image
la mystique
Invité





MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 13:15 Revenir en haut de page

J'aime vraiment beaucoup!!j'accroche très bien,j'aime ce style!!!
deessegoth
Invité





MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 14:27 Revenir en haut de page

Magnifique, en effet!
AnarkiA
Invité





MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 14:39 Revenir en haut de page

Oui c'est vraiment génial comme concepte, et ce que j'aime beaucoup, c'est que ca peut s'appliquer à toutes les époques d'art.
DARKSTAR SEVEN
Invité





MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 14:53 Revenir en haut de page

Magnifique ! Un tour de force en terme technique en plus, que ce soit pour un peintre de la Renaissance ou un artiste comtemporain.

Même si dernier, comparé au premier, dispose de l'outil informatique pour l'aider.
manda
Membre


Inscrit le: 17 Déc 2006
Messages: 2121

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 15:51 Revenir en haut de page

Les dernières créations sont de plus en plus connues et on voit désormais cela en tant que déco dans certains musées.
Ereneyes
Invité





MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 16:04 Revenir en haut de page

C'est assez impressionant à voir dans un musée, surtout quand on ne s'y attend pas.
Scarhatred
Invité





MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 17:00 Revenir en haut de page

Euh moi je n'aime pas trop. C'est sympa et très bien fait, mais je qualifierais ça d'art moderne et l'art moderne ben ce n'est pas ma tasse de thé. Oui je sais que ce n'est pas de l'art moderne mais je ne sais pas comment dire autrement. C'est un art qui ne me touche pas, cela reste de la technique rendant un certain effet bien fait mais que je n'apprécie pas.
*sais pas comment m'exprimer*
AnarkiA
Invité





MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 17:35 Revenir en haut de page

Mais Scar tu es totallement dans le juste !
Car l'anamorphose et j'ai oublié de le préciser, n'est pas une forme d'art (si pour mon deuxième exemple, c'est de l'art contemporain), mais pas pour le premier exemple. C'est un procédé qui sert à enrichir les oeuvres par des sortes de messages codés.
Amor Mortis l'Ombre Bleue
Membre


Inscrit le: 11 Déc 2006
Messages: 2797

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 19:04 Revenir en haut de page

Les Ambassadeurs d'Holbein demeure l'exemple le plus connu d'ailleurs, pas mal comme vanité.
Scarhatred
Invité





MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 19:06 Revenir en haut de page

* se sent moins conne*
D'accord, dans ce cas je comprends mieux aussi l'intérêt d'un tel procédé.
petrus
Invité





MessagePosté le: Dim 09 Déc 2007, 22:30 Revenir en haut de page

un concept que j'aime assez, il permet de mettre un filligrane dans une oeuvre et changer la perception qu'on en aurait par ce biais, c'est vrai que pour l'art moderne c'est peut être plus simple de le mettre en place mais faut il encore y penser et y arriver.
Nael
Invité





MessagePosté le: Lun 10 Déc 2007, 1:48 Revenir en haut de page

Je connaissais ça, et je me suis toujours demandé à quoi ça pouvait bien servir; dans les ambassadeurs par exemple, ça apporte quoi à l'oeuvre ce crâne déformé (parce que désolée, mais on voit que c'est un crâne, même sans se mettre dans le bon angle...)??
Eon
Membre


Inscrit le: 12 Sep 2007
Messages: 400

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Lun 10 Déc 2007, 5:35 Revenir en haut de page

Je connaissais, mais là je redécouvre. Sa demande un bon paquet de neurones. J'aime beaucoup.
AnarkiA
Invité





MessagePosté le: Mar 11 Déc 2007, 20:11 Revenir en haut de page

Citation:
dans les ambassadeurs par exemple, ça apporte quoi à l'oeuvre ce crâne déformé (parce que désolée, mais on voit que c'est un crâne, même sans se mettre dans le bon angle...)??


Les deux personnages sont brillants. L'un ambassadeur du peuple, l'autre de Dieu (un prètre) d'ou le nom du tableau. Ils sont dans le prestige et le tableau lui même est dans le prestige (les objets des découvertes nouvelles etc..).
L'anamorphose, montre que même si ces deux personnages ne s'en rendent pas compte, même si elle est floue pour eux, la mort viendra un jour mettre fin à leur prestige. Le crane est déformé car en général, les êtres humains savent qu'ils vont mourir, mais c'est tout, ils ne se rendent pas compte de l'empleur de la mort.

L'anamorphose sert donc à montrer que la mort guette tous les hommes, même le plus prestigieux, et ceci même s'il ne la voit pas comme telle.

Pour le peintre, c'est valable pour les personnages mais aussi pour tous ceux qui comprendront la signification du tableau par la suite.

En deux mot "La mort vous guette, vous ne savez pas à quel point". Ce crâne s'appel aussi une Vanité.
Kira
Invité





MessagePosté le: Mar 11 Déc 2007, 20:22 Revenir en haut de page

Non seulement je connaissait pas mais c'est super intéréssant...lol

Heuuu par contre je suis d'acord avec Eon...lol
Il faut des neurones... Mr. White
AnarkiA
Invité





MessagePosté le: Mar 11 Déc 2007, 20:28 Revenir en haut de page

Citation:
Sa demande un bon paquet de neurones


Pour comprendre encore ça va, c'est surtout pour créer...Faut être matheux ! (bon je retourne à la case départ, il en est fini de moi)
petrus
Invité





MessagePosté le: Mer 12 Déc 2007, 16:46 Revenir en haut de page

et même en étant matheux ça n'a rien d'évident je suis sur, d'où l'intéret de la technique et des ordinateurs pour créer ces oeuvres.
j'ai fais des maths à un certains niveau et je me demande comment on peut faire des choses pareil (hormis la première qui date quand même).
Ish
Invité





MessagePosté le: Mer 12 Déc 2007, 16:47 Revenir en haut de page

Vive les ordis et autres logiciels super compliqués Razz
AnarkiA
Invité





MessagePosté le: Mer 12 Déc 2007, 21:01 Revenir en haut de page

C'est vrai qu'à mon avi, Varini à utilisé un ordi...Mais tout de même...
Gilthoniel
Invité





MessagePosté le: Jeu 13 Déc 2007, 0:01 Revenir en haut de page

J'aime beaucoup
Alinor
Membre


Inscrit le: 21 Nov 2007
Messages: 162

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Ven 14 Déc 2007, 15:38 Revenir en haut de page

Je n'apprécie pas beaucoup, sans le bon angle de vue... ça ne ressemble à rien Mr. White'

Mais dans le concept même je trouve ça très intéressant. Very Happy Ca me rappelle un peu les pièces à illusions ; d'un même angle de vue, deux personnes qui sont placées à une même distance de l'observateur semblent etre soit un géant, soit un nain Mr. White ça n'a rien à voir (sinon la peinture de la perspective)... mais voilà xD
manda
Membre


Inscrit le: 17 Déc 2006
Messages: 2121

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Dim 16 Déc 2007, 0:32 Revenir en haut de page

L'art abstrait non plus ne ressemble à rien, si tu vas par là.

Non je trouve que ces instalaltions sont intéressantes, et poussent le public à agir sur elles.
Juwai
Membre


Inscrit le: 30 Nov 2007
Messages: 498

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MessagePosté le: Dim 16 Déc 2007, 0:35 Revenir en haut de page

J'aime beaucoup. Le concept de l'oeuvre qui ne se dévoile que selon un angle de vue précis et unique me séduit particulièrement Mr. White.
Blackvelvet
Invité





MessagePosté le: Dim 16 Déc 2007, 1:18 Revenir en haut de page

C'est génial.
Sacrée technique, j'adore ce genre de concepte!

Pour le tableau des ambassadeurs, l'ayant regarder attentivement, j'avais presque trouvée sa "signification"!

J'adore!
Répondre au sujet


 Sauter vers:   


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum




Forum phpBB - Thème basé sur Dagonfield