 |
|
 |
| |
Le P2P et Nicolas Sarkozy : nouvelles mesures ! |
| Auteur |
Message |
Harlekin
Membre

Inscrit le: 02 Nov 2007
Messages: 79
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 15:53 |
 |
Voici un extrait de l'article publié sur Cublic
| Citation: |
| En premier lieu, c'est au sein du système dit de « riposte graduée » que seront pénalisés les internautes convaincus de téléchargements illégaux. Celui-ci prévoit l'envoi de courriers électroniques d'avertissement, puis la suspension temporaire, voire définitive, de l'abonnement à Internet de l'utilisateur incriminé en cas de récidive. Le gouvernement espère ainsi enrayer le piratage de masse, en dissuadant le plus grand nombre. « Les pirates professionnels », ceux qui font commerce d'oeuvres acquises illégalement, « resteront soumis au droit commun de la contrefaçon », a prévenu le président. |
à croire que Big Brother prend le contrôle du net maintenant. Moi-même je suis contre le téléchargement illégal mais si ça peut faire connaître un artiste pourquoi pas. Mais là, en lisant cet article j'ai l'impression que tous mes faits et gestes seront surveillés  |
|
|
 |
corRupt-
Membre

Inscrit le: 29 Mai 2007
Messages: 862
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 16:00 |
 |
| Citation: |
| j'ai l'impression que tous mes faits et gestes seront surveillés |
From tagada jones :
L'avenir va transformer nos passés en donnée ...
Imaginez ce que va devenir votre vie lorsq'un simple inconnu d'un double clique sur une souri percera vos secrets les plus enfouis esquisant un sourire en feuilletant votre vie...
upt-, C'est plutôt Little Brother qui arrive a grands pas |
|
|
 |
Damné
Membre

Inscrit le: 08 Juil 2007
Messages: 1601
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 16:02 |
 |
Une belle saleté la loi DADVSI, mais faut voir les choses du bon coté, sa pourrais etre bien pire.
Plutot que de résilier un abonnement internet le gouvernement pourrais très bien faire tomber les amendes... et la sa ferais très mal vu la grille des tarifs.
Je me demande si ils ont les moyens de mettre une adresse ip sur un ordinateur bien protégé. Dans le pear to pear, l'envoie ou la reception de fichier passe par le logiciel utilisé, aucun autre utilisateurs ne peut voir votre adresse ip. Sans parler du fait qu'avec un bon firewall et antivirus on peut éviter beaucoup d'intrusions et de logiciels espion...
En plus comment vont ils distinguer les utilisateurs francais de ceux des autres pays? |
|
|
 |
la mystique
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 16:03 |
 |
Pensez vous que nous y sommes pas déjà dans cette surveillance?,car moi j'en suis persuader et celà depuis bien longtemps à mon avis!!!! |
|
|
 |
Aldarone
Membre

Inscrit le: 15 Nov 2007
Messages: 945
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 16:15 |
 |
| Citation: |
| Je me demande si ils ont les moyens de mettre une adresse ip sur un ordinateur bien protégé. Dans le pear to pear, l'envoie ou la reception de fichier passe par le logiciel utilisé, aucun autre utilisateurs ne peut voir votre adresse ip. Sans parler du fait qu'avec un bon firewall et antivirus on peut éviter beaucoup d'intrusions et de logiciels espion... |
Que tu crois. On peux crypter les données qui transitent, mais les adresses restent de toute façon en clair (sinon comment les routeurs sauraient ils où envoyer les données ?)
Pas besoin de s'introduire dans un ordinateur pour voir ce qui transite, il suffit de se mettre sur le chemin... Il existe des méthodes pour anonymiser une connexion mais les techniques ne sont pas encore au point (même si ça complique un peu la tâche des observateurs indiscrets...)
Et c'est ça le plus dangereux: le filtrage. Imaginez une autoroute sur laquelle à chaque péage il faudrait s'arrêter pour que quelqu'un contrôle l'intégralité du contenu de la voiture... Bonjour la vie privée...
On y est pas encore, mais on est sur la route là... |
|
|
 |
Damné
Membre

Inscrit le: 08 Juil 2007
Messages: 1601
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 16:29 |
 |
Pour intercepter les données il faudrais qu'il aient un controle sur le logiciel ou les serveurs de pear to pear non? |
|
|
 |
Aldarone
Membre

Inscrit le: 15 Nov 2007
Messages: 945
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 16:32 |
 |
Pas du tout. Il suffit de se mettre au bon endroit et "d'écouter" |
|
|
 |
Leviathan
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 16:44 |
 |
J'avais lu sur le net qu'un système de P2P totalement anonyme serait dans les cartons du créateur d'Emule. Voius en savez plus ? |
|
|
 |
Ohax
Fondateur et Admin

Inscrit le: 05 Aoû 2006
Messages: 4155
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 16:46 |
 |
Les données savent ou aller, à partir de ce moment le P2P ne peut être anonyme.
La seule possibilité reste de crypter les données, et encore... |
|
|
 |
Leviathan
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 16:51 |
 |
Mais si les IP sont stockées sur un serveur d'ou elles ne pourraient être retirées (stockage en mémoire flash) ? |
|
|
 |
Lord Of Drac
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:00 |
 |
Je suis persuadé d'être déjà surveillé mais tant que je n'aurais pas d'avertos, je ne ferais rien.
Et que tous nos faits et gestes soient surveillé, c'est une réalité ça >< |
|
|
 |
Ohax
Fondateur et Admin

Inscrit le: 05 Aoû 2006
Messages: 4155
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:03 |
 |
En fait la surveillance par saisie du serveur central est une perte de temps et a bien des chances de ne mener à rien.
La surveillance déjà effective se passe par des utilisateurs fantômes puis par saisie des logs des FAI. |
|
|
 |
Aldarone
Membre

Inscrit le: 15 Nov 2007
Messages: 945
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:03 |
 |
|
 |
Batgirl
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:07 |
 |
Très sincèrement, qu'est ce que ça peut vous faire d'être surveillés ? Vous avez quelque chose à vous reprocher ou bien ? |
|
|
 |
Damné
Membre

Inscrit le: 08 Juil 2007
Messages: 1601
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:09 |
 |
Et toi, as tu vraiment RIEN a te reprocher ? |
|
|
 |
Leviathan
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:10 |
 |
C'est une atteinte à notre vie privée, et cela fait parti de nos droits fondamentaux, voilà tout.
Pas envie qu'on en arrive à Big Brother. |
Dernière édition par Leviathan le Ven 23 Nov 2007, 17:10; édité 1 fois |
|
 |
Lord Of Drac
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:10 |
 |
A me reprocher...non je telecharge et après? |
|
|
 |
Batgirl
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:11 |
 |
Absolument. J'agis selon ma conscience. Je ne vole pas, surtout de la musique, car je ne vole pas ce que je respecte. |
|
|
 |
Ereneyes
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:11 |
 |
C'est clair qu'en Suisse, tous ce fait au grand jour sans le moindre anonymat (qu'est ce qu'on te vanne sur ça c'est dernier temps)
Sinon c'est ce qu'il demanderons si nous protestons (je crois que c'est ce que tu voulais dire ironiquement ), si on ne veut pas être espioner, c'est qu'on à quelque chose à cacher. |
|
|
 |
Batgirl
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:16 |
 |
Tu sais tu peux balancer sur la suisse tant que tu veux, rien à braire. Je ne me réclame d'aucun pays.
Par contre oui en effet, si on n'a rien à se reprocher je ne vois pas pourquoi on s'inquièterai d'être espionnés. |
|
|
 |
Damné
Membre

Inscrit le: 08 Juil 2007
Messages: 1601
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:17 |
 |
Quand notre systeme economique fait travailler un employer qualifier pour un salaire sous payer, parcequ'il n'a pas le choix, tu ne crois pas que lui ce fait voler ?
Est ce si grave que des artistes perdent quelques miettes sur des oeuvres alors qu'il ce torche déja avec des billets de 500€ ?
C'est sur les sommes astronomiques de l'argent des concerts ou du cinéma c'est trop peu, c'est tout juste si on peut bouffer du caviar tout les jours...  |
|
|
 |
Batgirl
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:19 |
 |
| Citation: |
| Est ce si grave que des artistes perdent quelques miettes sur des oeuvres alors qu'il ce torche déja avec des billets de 500€ ? |
Si t'écoutes Johnny Halliday et Lara Fabian, c'est certain. Mais perso, ça m'étonnerai qu'un des artiste que j'écoute soit si bourré de fric que ça... Sinon, bravo pour la distinction dont tu fais preuve...  |
|
|
 |
Damné
Membre

Inscrit le: 08 Juil 2007
Messages: 1601
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:24 |
 |
Je parle des musiciens commerciaux.
Les petits groupes qui font sa pour l'art lui meme et non dans un but lucratif ne sont pas concerner par la loi DADVSI vu que leurs musique ne sont pas ou presque pas disponible en pear to pear, et que de toute évidence, ils ne gagnent quasiment pas d'argent sur leurs oeuvres.
Quel groupe en particulier ne touche pas d'argent, parceque son oeuvre et se fait uniquement voler en pear to pear dit moi? |
|
|
 |
Batgirl
Invité
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:27 |
 |
Attends tu n'as pas compris ce que j'ai dit. Etant donné que ce qui est commercial ne m'interesse pas, et que je n'ai pas envie de voler la musique des artistes que j'aime, je ne télécharge pas. Point-barre. |
|
|
 |
Ohax
Fondateur et Admin

Inscrit le: 05 Aoû 2006
Messages: 4155
|
Posté le:
Ven 23 Nov 2007, 17:31 |
 |
Donc pour toi Llyann P2P = Piratage ?
Tu peux me croire, actuellement dans ma liste de téléchargement il n'y a absolument aucun fichier bénéficiant de droits d'autres.
Un autre problème de se traçage c'est la fin de ta vie privée...
Sexualité, gouts, tendances, choix de vie, ... tu ne pourra rien cacher. |
|
|
 |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
 |
|
 |
|