[Marcel Gay]L'affaire Jeanne D'Arc !

Invité

Résumé du livre

Jeanne a-t-elle vraiment entendu des voix ? A-t-elle été mandatée par Dieu pour sauver le royaume de France ? Que sait-on finalement du destin hors du commun de cette petite bergère de Domrémy qui a donné son nom à un nombre incalculable de rues, inspiré plusieurs milliers de livres, une demi-douzaine d'opéras et une quarantaine de films ? A quoi ressemblait-elle ? Quelle langue parlait-elle ? Comment a-t-elle appris à chevaucher de fougueux destriers, à manier l'épée, à faire la guerre ? L'histoire officielle n'apporte pas de réponse à ces questions pourtant légitimes. Parce que l'histoire a été sciemment falsifiée. Le dossier a été truqué. Voici pourquoi. Voici comment.

J'ai entendu parler de ce bouquin hier soir dans une émission culturelle à la télé "La méthode Cauet", et pour une fois ça m'a interpellé, intéressé. Je me suis donc renseignez sur ce bouquin et il y a de forte chance que je l'achète dans les prochains jours même si il y a de fortes chances pour que je ne sois pas entièrement d'accord avec le contenu Very Happy

Prix éditeur : 19,50 €

Invité

Tiens, toi aussi tu t'es dit: "bah merdalors, me faut c'bouquin" ???

Franchement, avoir une autre version, peut être plus réaliste, de la vie de jeuh-âne, c'est particulièrement intrigant....

J'ai hâte de l'avoir en ma possession.

Invité

Moi Jeanne d'Arc, j'ai fait un peu overdose ces derniers temps, et j'ai encore un pavé à lire là dessus.

Sinon nous avons tout de même là deux infos capitale: DarkRouen et Skahan regarde la méthode Cauet.

Invité

Eren': bah ouais, le soir, j'ai un humour con, très très con, qui sied bien à ce genre d'émission Mr. White

.

Et note personnelle: fuck, la libraire en avait plus, c'est partit comme des p'tits pains (ou chocolatine, pour pas vesquer les nordistes). J'ai donc du réserver.
Me suis rabattu sur le mystère des dieux.

J'ai hate de lire une version plus plausible que nos cours, de l'histoire de la pucelle d'orléans.

Notez un truc que j'adore:

Elle s'est faite cramer en tant que sorciere, or, elle était "pucelle" (selon les dires du procès), donc elle n'a pu fauter avec le démon.
Elle est, dans nos cours, considérée comme une bergère analphabête, or, les paysans ne parlaient pas français, mais "patois", de plus, dans le procès, elle s'exprimait en un français impeccable. Donc elle n'était pas "bergère".
Pour finir, elle s'appelle Jeanne "la pucelle" d'Orléan dans le procès. C'est quelques dizaines d'années plus tard qu'un pape l'appelle d'Arc.
Or, la famille d'Orléan, était la famille du frère du roi de l'époque. Donc c'est une noble.
Ce qui explique pourquoi elle maniait si bien l'épée, et montait si bien à cheval (luxe que seul les nantis pratiquaient à l'époque).

Ce genre de détails là, ça va me faire aimer ce bouquin!!!!

Membre Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 1232

Moi perso, cette thèse j'y croit pas un seul instant, mais il fallait bien qu'un mec sans but dans la vie se penche sur le fait, ça l'occupe.

Invité

Je pense que tant qu'on ne l'aura pas lu on ne pourra pas réellement dire quoi que ce soit sur ce bouquin.

C'est un peu comme le Da Vinci Code, tout le monde l'a critiqué, mais rare sont ceux qui l'ont lu !

Membre Inscrit le: 12 Juin 2007 Messages: 1565

je suis "fan" de jeanne d'arc alors je pense que ça m'instruira mieux de connaitre la vérité.
J'ai lu un bouquin qui disait que jeanne avait été violée en prison, je ne pense pas qu'elle soit morte pucelle. A l'époque les gardes auraient pu dire qu'elle les avait séduits, ils auraient été entendus et pas sa parole à elle.

Membre Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 1232

Mouais, mais il m'avait bien semblé entendre que le livre remettait en question le fait que Jeanne soit réellement une paysanne, mais plutôt qu'elle aurait été une invention du Roi etc. le genre de choses très peu probables historiquement puisque nous avons des tonnes de documents, pas uniquement Français, attestant bien de son existence etc. en fait je n'aime pas vraiment que l'on touche au mythe.

Invité

Oui mais y'a de quoi quand même remettre certains passages de l'histoire en question concernant Jeann D'Arc.

Par exemple, à Rouen nous avons la tour Jeanne D'Arc (lien). La légende dit que c'est un donjon où Jeanne D'Arc à été emprisonnée avant d'être brûlé sur le bûcher à Rouen.
Hors Jeanne D'Arc n'a jamais été emprisonnée dans ce donjon, par contre elle y a été menacée de torture.

Bref sur certains points nous pouvons remettre en question la véritable histoire.

Maintenant de là à dire que Jeanne D'Arc n'a jamais existé, c'est un peu gros quand même !

Invité

Je pense me procurer ce livre! Hors je n'ai pas regarder l'emission de Cauet.

C'est ma mére qui m'en a parler. Il faut que je le lise.

Avoir une autre vision, une autre version, peut-être intéréssant.

Donc je pense que c'est dans ma liste de livres a lire!

Invité

En fait on l'appelle le donjon de Jeanne d'Arc car c'est la seul partie du chateau ou elle à été emprisonner qui soit encore debout. Elle à bien été enfermé dans ce chateau, mais dans une autre tour dont il ne reste que les fondations.

Dans le genre légende débile, certains défendent le fait qu'elle n'ai pas été brulé et soit revenue à son visage. Comme par hasard, les seul qui défendaient cette théorie habitaient donrémy, son village natale en manque de tourisme.

Pour avoir lu quelques trucs sur elle je trouve que cette théorie d'une origine noble n'est pas du tout impossible, et expliquerait beaucoup de chose.

Invité

Citation:

mais dans une autre tour dont il ne reste que les fondations.

Elles sont où ces fondations ?

Invité

Rue Jeanne D'Arc (logique), dans le hall d'un immeuble mais j'ai oublié le numéro. C'est tous prêt du Donjon et il y a une plaque assez haut sur le mur qui l'indique. Malheureusement c'est un batiment privé et on ne rentre pas comme on veut. Tu peux toujours essayer de racconter des baratins dans l'interphone...

Invité

Faudrait qu'on test un jour héhé

Citation:

dans le hall d'un immeuble mais j'ai oublié le numéro

Ca y'est j'ai trouvé : 102 rue Jeanne d'Arc

Invité

Je viens de me souvenir d'un truc: dans son bouquin, le mec dit que ce n'est pas jeanne qui a été crâmée (son visage étant caché, par un voile noir, au public, et qu'en réalité, Jeanné rapparait quelques mois après puis meurt en l'an 49 de son siècle...

J'ai vraiment hâte de le lire...

Quant à penser que ce ne sont que sdes mythos: non je ne pense pas, puisque le mec fait une THESE (donc une succession de suppositions auxquelles il tente de donner une réponse, avec les preuves qu'il trouve dans les archives, et autres sources).

C'est donc une APPROCHE de l'histoire, une tentative d'explication. Pas une vérité pure.

J'en ai marre de tous ces sceptiques, désolés, qui pensent que dès qu'on va sur une autre voie que celle qu'on nous a inculqué, on veuille directement faire du tort à quelqu'un.

Ca ne devrait pourtant pas empêcher de dormir les gens quoi.... Pis c'est toujours interessant de voir "ailleurs".

Quant au da vinci code, et là je fais un tit HS, les gens n'ont toujours pas compris que c'était une fiction. Pas un blasphême caché dans un roman policier.

Invité

La thèse soutenant que ce n'est pas elle qui à été brulé est vraiment très bancale pour moi.

Invité

Qu'elle soit bancale ou pas, j'm'en fous au contraire, pour moi, c'est avoir UNE AUTRE version... j'aime pas rester sur un seul acquis, une seule pensée.

Membre Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 1232

Je comprend parfaitement qu'on puisse avoir envie de lire une autre version, et d'avoir un autre point de vue, mais comme tu le dis, il faut bien se rappeler que ce n'est pas parce que cette personne a fait une thèse démontrée que c'est vrai, dans le même genre on avait des trucs comme "Vercingétorix, une invention du XIXeme ?" etc. Moi ce genre de remises en questions me prennent la tête ...

Invité

Citation:

Prix éditeur : 19,50 €

Moi c'est le prix qui me frenne....

Invité

Spy, la version officielle de jeanne d'arc, je n'y tiens même pas "pour vraie". Alors cette thèse....

Mais bon, j'aime bien lire plusieurs avis sur la questions Mr. White

.

Invité

Je vois pas pourquoi maintenant on aurait la vérité sur cette bonne femme alors qu'elle est morte y'a 700ans...
Si on ne connaissait pas la vérité y'a 50ans, on la saura pas plus maintenant...
Donc je ne vois pas l'utilité d'un livre de révélation...Encore du préfondé.

Invité

Hum j'hésite à demander à maman de me l'acheter demain :/ mais c'est vrai que le prix.... tilt j'ai un bon d'achat de 20 euros dans une librairie/disquaire (je misais plus sur le disque mais bon) je vais essayer de voir s'ils l'ont là-bas car vous avez réussi à aiguiser ma curiosité...

*Scar' qui se demande si elle ne va pas faire une bêtise*

Invité

Garde ton argent faut pas se faire avoir par le tapage médiatique Wink

. Et puis il y a bien quelqu'un ici qui va le lire et donner des précisions si ça t'intrigue.

Invité

Anarkia, c'est pas un livre révélation, mais plutôt un livre qui pose une èniême question, qui pourrait être intéressante.

Comme je dis toujours, restezr sur ses acquis, c'est mourir. Alors, autant voir ce qu'il a à dire, cela pourrait être interessant, surtout les questions qu'il pose, ainsi que les explications qu'il nous propose (et donc qui ne nous impose pas).

Eren': ouaip, moi!

Invité

Oki dac merci de ce sage conseil que je vais donc suivre Wink