L'indie-rock cède à l'appel de l'argent

Invité

Citation:

L'indie-rock cède à l'appel de l'argent

Les organisateurs du festival La Route du Rock de Saint-Malo doivent être soulagés : dans la nuit du jeudi 16 août, la pelouse du fort de Saint-Père grouille de monde pour assister au retour du groupe américain Smashing Pumpkins. Sur scène, les "citrouilles fracassées" puisent largement dans Mellon Collie & The Infinite Sadness (1995), un des double albums les mieux vendus de l'histoire du rock.
Ils avaient fait leur adieu en 2000, mais ni Zwan, l'éphémère nouvelle formation créée par Corgan, ni son album solo ne lui ont permis de retrouver les cimes. D'où reformation (il ne reste du groupe originel que Corgan et le batteur Jimmy Chamberlin) autour d'un album, Zeitgeist, paru début juillet qui ne garantira jamais les revenus de Mellon Collie pour deux raisons : son absence d'inspiration et, surtout, la crise du disque.
PRIME À L'AUTHENTICITÉ
Pour s'offrir les Pumpkins, la Route du Rock, qui se termine le 17 août, a cassé sa tirelire : 120 000 euros. Soit 45 % du budget d'une programmation qui comporte trente noms. C'est le plus gros cachet de l'histoire d'un festival qui avait pourtant fait venir The Cure, en 2005. "Mais les Smashing Pumpkins, relativise son directeur François Floret, peuvent monter jusqu'à 1 million de dollars."
Il peut paraître surprenant que cette manifestation qui, depuis 1991, privilégie les artistes émergents succombe à pareille folie. Pendant longtemps, le monde du rock était divisé en deux camps antagonistes : le "mainstream", soit le courant dominant, supposé conformiste et consensuel avec ses stars établies, et l'"indie" (pour indépendant), alternatif, porté sur la nouveauté et par une philosophie se réclamant de l'héritage du punk. La distinction a bien perdu de sa pertinence. L' "indépendant" bénéficie aujourd'hui d'une prime à l'authenticité qui pourrait signer sa perte. Ce n'est pas un hasard si Universal vient de racheter deux labels répondant à cette appellation, le britannique V2 (Bloc Party, Stereophonics) et le français Atmosphériques (Louise Attaque, Abd Al-Malik).
Des groupes comme Placebo et Muse, que l'on a entendus dans le passé à la Route du Rock, réclament aujourd'hui des sommes faramineuses. "Ils sont passés du mauvais côté de la force, ironise François Floret, 300 000 euros, on ne peut pas." Alors, ils filent chez de plus gros concurrents, "des festivals opportunistes, soupire François Floret, qui se soucient comme d'une guigne de l'éthique "indépendante"."
Dans l'éditorial du programme de la 17e édition de la Route du Rock, son patron écrit : "La mode est au tout-rebelle et au tout-musique (...) ; ce qu'on appelait fièrement, dans les années 1980, les musiques "indépendante", à l'époque synonymes d'un réel engagement viscéral, sont aujourd'hui des signes de branchitude. Alors l'esthétique originelle de La Route du rock se trouve désormais un peu plus banalisée, diluée (...). Aujourd'hui, l'audace est de moins en moins l'affaire des audacieux écoutant leur ventre, mais plus souvent une anticipation calculée qui répond à la loi du plus offrant."
Le terme "indépendant" désigne des artistes qui n'enregistrent pas pour le compte des majors du disque (Universal, Sony-BMG, EMI, Warner) mais pour des labels, eux aussi, "indépendants". Par extension, ce serait ceux qui refusent le formatage musical. "Cela ne veut plus rien dire aujourd'hui, constate François Floret. Radiohead ou Björk (inaccessibles aux budgets modérés) continuent d'être considérés comme indépendants." Les Smashing Pumpkins aussi, présentés dans le programme de La Route du Rock comme "le groupe qui a rapidement régné sans partage sur le monde de l'indie-rock", alors qu'ils enregistrent aujourd'hui pour Warner.
La chute des revenus du disque, qui amènerait les saltimbanques à se rattraper financièrement sur la billetterie des concerts, n'explique pas tout. Les agents de musiciens, pas forcément confirmés mais bénéficiant d'un succès peut-être passager, font monter les enchères entre festivals, avec chantage à l'exclusivité.
Cette année, La Route du Rock a dû augmenter son budget de 100 000 euros par rapport à l'édition précédente. "Hier, le plancher d'un cachet pour un artiste débutant s'établissait à 2 500 euros. Aujourd'hui, il est à 4 000 euros, affirme François Floret. Et puis, un artiste ne demande pas la même somme à une salle qu'à un festival. Pour nous c'est environ 30 % plus cher. On est un peu des pigeons."

Bruno Lesprit
LE MONDE | 17.08.07
Article paru dans l'édition du 18.08.07

Je suis très attachée au festival de la Route du Rock. Je m'y suis rendue pour la première fois il y a 10 ans et j'ai découvert beaucoup de groupes là-bas (dont Placebo, Muse qui y jouaient alors qu'ils étaient encore inconnus).
L'argent, on le sait, est la seule chose qui fait marcher le monde. Quand je vois des artistes comme Placebo (justement) qui crachent sur le téléchargement illégal et se permettent de réclamer des cachets pareil, j'ai honte! Ils se disent toujours indépendant? Je trouve vraiment cela honteux. Une trahison!
Un festival comme la Route du Rock invite des grosses têtes d'affiches pour faire venir les gens mais cela permet de découvrir d'autres artistes par la même occasion. Si il n'y a que des inconnus, les gens ne font pas le déplacement. Combien de temps continuerons-nous d'avoir des festivals à taille humaine?

Invité

c'est ce qui se passe pour le paleo festival en suisse....

Invité

Déprimant. Dans le même genre, le festival du Dark Omen s'est quasiment écrasé en voulant faire venir des grosses "stars", qui ont bouffé tout le budget avec leur cachet disproportionés.
Il est vrai que le téléchargement oblige parfois les groupes à se rattraper financièrement sur leur live, mais certes pas à ce point.

Membre Inscrit le: 20 Juil 2007 Messages: 78

Tu as raison de dénoncer cela mais je tiens à préciser que des groupes comme Radiohead (dont je suis fan Wink

), cités comme inaccessibles pour les moyens budjets dans cet article, font régulièrement des concerts au profit de plusieurs associations à but non lucratif et organisent des dons pour celles-ci.

Invité

Faut aussi voir comment les choses evoluent depuis ces dix dernieres annees.
l'avenement internet a permis a tant de gens de decouvrir autre chose que la soupe qu'on rabache depuis des decennies sur les radios.
Seulement internet n'est qu'un moyen de communication plus eficace que les disquaires. seuls les vrai amoureux de musique osaient autrefois s'investir large dans leur passion.
Maintenant que c'est a porte de tout le monde, cela engendre desormais un effet pervers.

Comme les "medias" realisent petit a petit que les "gens" von ecouter ailleurs que chez eux, ils se voient alors oblige d'aller repecher dans la labels independant, et cote argent, ben les independant n'ont pas les moyens de se defendre. (et puis ça permet aussi de faire joujou avec les DRMs au passage)

En gros le "marche" de la musique subit la meme chose que le mondialisme, les plus gros qui ravalent les plus petits.

Je rapelle que underground signifie souterrain, et donc des qu'un groupe voit le jour dans la foule, le plus souvent il se fait manger illico. Les artistes sont humains, quand il sont a moitie dans la mouise et qu'on leur propose une place plus confortable, pourquoi cracher dessus? (je dis en general, dans mes principes, j'appelle ça un hypocrite)

Invité

Non, le but n'est pas de dénoncé un groupe en particulier. J'ai insisté sur Placebo car je suis fan depuis leurs début en 1996 et les voir prendre ce chemin m'écoeure.
Après, c'est plus un constat général. Les petits festivals se meurent aux profits des gros. Quand un artistes accepte de réduire son cachet pour participer à un festivals qui sera sympa, c'est chouette. Ce n'est malheureusement plus la majorité qui font jouer leur popularité pour amasser la thune. Et parfois, faire un festivals à but non lucratif c'est pour se donner une bonne image (je ne généralise pas, mais il y en a bien qui font ça).
C'est normal de demander un peu plus d'argent quand on est connu, mais cracher sur ses origines... c'est écoeurant.

Membre Inscrit le: 12 Fév 2007 Messages: 1922

Bien sur que Placebo s'y est laissé prendre!

C'est pas la meilleure solution c'est sur, mais après tout, un grand groupe est sensé prendre de Grandes sommes ( Rolling Eyes

) et les Placebo n'ont-ils pas dit qu'ils voulaient devenir le plus grand groupe du monde? Twisted Evil

Invité

Pffff, c'est pas comme ça qu'ils y arriveront Rolling Eyes

Enfin, bon, pour en revenir aux festivals indépendants... Mr. White

Membre Inscrit le: 12 Fév 2007 Messages: 1922

Mdr, j'ai jamais dit ça.
De toute façon, je trouve que leur musique se détériore (p*tain, j'aurais jamais cru dire ça un jour Crying or Very sad

)

Membre Inscrit le: 11 Déc 2006 Messages: 1989

Bah qu'ils crèvent tous, ces batards de groupes pseudos stars.

Membre Inscrit le: 19 Juil 2007 Messages: 4824

Skahan a écrit:

c'est ce qui se passe pour le paleo festival en suisse....

C'est là que j'ai vu Yat-Kha, et pourtant ce groupe ne risque pas de changer de ci-tôt Razz

. On fait difficilement plus confidentiel.

Invité

C'tait quelle année?

Membre Inscrit le: 19 Juil 2007 Messages: 4824

J'sais plus. C'était sur la scène musique du monde. J'ai payé le billet que pour ce groupe et j'ai passé le reste du temps au stand X-Box 360 à jouer à Tekken sais-plus-combien Mr. White

.