Difference culturelle

Invité

Je lisais le journal un de ces quatre matin, et j'ai vu que l'émission "Pourquoi les manchots n'ont-ils pas froid aux pieds" difusé sur France 2 à 19h ne décollait pas de l'audimat français.
Pour info, cette emission consiste à répondre à des questions de la vie de tout les jours que l'on pourrait se poser comme "pourquoi New York est appelé "The Big Apple"" par exemple.
Par contre, Secret Story, sur TF1 remporte un franc succès en ammenant la moitier de la France devant cette emission de téléréalité à l'heure du diner alors qu'elle -soyons d'accord- n'apporte absolument rien.

De même pour un magnifique emission sur France 2 présentée par Stehane Bern "Un autre monde"
(http://programmes.france2.fr/un-autre-monde/index-fr.php?page=accueil)
C'est un programme splendide et très interessant, nous faisant découvrir toutes les facettes culturelle d'un pays. Mais encore, l'audimat est absent.

On peut donc en tirer la conclusion suivante : France 2 continue à difuser des jeux un peu intello et des émissions de culture, TF1 abruti son public mais à su tout de même suivre le mouvement.

Alors je me posais la question suivante : est-ce la société qui regresse et les chaînes les plus prévenantes (TF1 entre autre) qui s'adaptent, ou est-ce la télé qui abruti la société ?
Pensez vous que si les Français continuent à fuir les émissions culturelles, celles - ci n'existeront plus du tout ?

Invité

Bonne question. Pour moi c'est évident que la télé abruti et manipule les gens. Je sais pas si les émissions culturelles vont disparaître mais ça serait dommage.

Membre Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 217

c'est clair que comme partout la télé c'est faire de l'audience avec ce qui ce vend, c'est regrettable mais en même temps c'est ce que le publique demande !!!!!!!!!!!

à terme oui si l'ont continue c'est la mort des dernières émissions à but culturel

Membre Inscrit le: 25 Juin 2007 Messages: 480

Hum, je pense qu'il faudrait prendre en considération les chaînes sur lesquelles sont diffusés ces programmes ! Car toutes les conneries de télé-réalité sont sur des chaînes comme Tf1 et M6 qui sont des chaînes privées. Et donc leur but c'est d'avoir le maximum d'audience ! Alors qu'on peut dire que les chaines qui appartiennent à l'Etat essayent de mettre un petit peu de culture à l'audimat. Ce n'est pas encore demain qu'on verra de la télé-réalité sur Arte et heureusement !

Invité

Et bien justement, si ces chaines privées (et encore j'aime bien D&CO sur M6 Mr. White

) s'adapte mieux au public française, peut être bien que les chaines nationnales vont les imiter sous peu.

Membre Inscrit le: 25 Juin 2007 Messages: 480

Je ne crois pas... Le patron de la télé (enfin un truc dans le genre) était le présentateur de l'émission Des racines et des ailes, émission autement culturelle et je verrai mal comment il donnerait son accord à de la télé-réalité. Pour le moment il y a une génération assez âgé qui n'apprécie pas cette télé-réalité, et tant qu'elle sera présente, les chaines de l'Etat seront épargnées... Enfin j'espère...
Bon c'est sur que dans 20-30 ans on ne peut pas trop prédire, j'aime à imaginer que la télé-réalité va nettement réculer, mais ça semble êter un rêve quand on voit le nombre de Saison de Star Ac, Koh Lanta...

Et puis tant qu'on y est, je trouve qu'il y a aussi le problème des séries qui sont diffusées le soir au lieu des films... Confused

Membre Inscrit le: 09 Juil 2007 Messages: 598

Je pense que c'est la société qui regresse, et les chaînes (notamment les privées comme vous l'avez dit), se contentent de suivre le mouvement qui a commencé en Amérique : mettre en scène des guignols qui seront filmés avec leur accord. Les chaînes voulaient du changement, quelque chose de nouveau et de "révolutionaire" alors elles ont innovés et créer ce nouveau concept de la télé réalité pour gagner un maximum d'audimat

Et comme c'été un succés, c'est arrivé en France et a ce moment là c'est la télé qui a contribué a l'abrutissement de notre société (qui n'avait pas besoin de ça).
Comme beaucoup de truc, c'est encore la faute des Américains Laughing

Enfin c'est comme ça que je vois la chose

Membre Inscrit le: 30 Juil 2007 Messages: 243

Citation:

Pensez vous que si les Français continuent à fuir les émissions culturelles, celles - ci n'existeront plus du tout ?

Peut-être la vérité est-elle ailleurs...

, peut-être que seul regarde encore la télé, le gibier pour nouvelles marques de pâtes cuisson rapide et/ou téléphones portables; le reste du public ne faisant déjà plus partie, depuis un certain temps, du public...

Traduction : les éventuels téléspectateurs amateurs d'autre chose que de la real TV ont déjà déserté le canapé et leur télé l'affreux meuble ikea au bénéfice de la benne à ordures.

Senhal; deuxième partie du public.

Option 2, qui biaise encore la question : peut-être décide t on en haut-lieu ce que nous allons aimer, ou pas.

Senhal, pour une interdiction de la pub à la télé.
(oui, il y a un lien de cause à effet)

(merde, j'ai raté le début de Koh-Lanta)
(Je déconne, c'est que mon voisin a l'onde partageuse... erf)

Membre Inscrit le: 12 Fév 2007 Messages: 1922

Je ne regarde pratiquement que Arte et France 5 (ce qui reste très rare parce que je regarde jamais la télé Very Happy

). Le reste c'est chiant, abrutissant, et manipulateur!

Invité

Cela dit sur ce forum on à:

d'un côté un sujet de flood sur le trip du gouvernement FG (ou je suis l'un des premiers à flooder je l'avoue).
Un sujet sur la télé (celui là).
Et un sur les...poils.

De l'autre côté, Peter à mis 2 topic sur les Cramps et Gang of Four et moi un sur Liturgy of Decay et la possibilité de rejoindre un groupe (Rosa Chordis).

Regarder sur quel groupe on s'est tous rassemblé. (moi le premier).

L'opposition émission à audimat/émission constructive est visible ici aussi.

Membre Inscrit le: 20 Juil 2007 Messages: 78

Je pense que le téléspectateur doit être responsable de ce qu'il regarde et c'est à lui de ne pas se laisser manipuler ou il deviendra un simple produit de consommation.
C'est lui qui doit décider, pas C*ca C*la.

Membre Inscrit le: 21 Juin 2007 Messages: 156

Faut dire que les gens aiment s'abrutir aussi ...

Membre Inscrit le: 19 Juil 2007 Messages: 4824

Faut regarder Planète, je préfère à Arte. En même temps, j'ai pas la télé ...

Modératrice et Admin Inscrit le: 22 Nov 2006 Messages: 4349

Je pense que ce n'est pas forcément question que les gens aiment de moins en moins les sujets intéressants et culturels. Beaucoup de ceux qui regardent la télé le font le soir en rentrant du boulot, après une journée fatigante, et en toute logique n'ont pas envie de réfléchir donc préfèrent regarder des émissions qui coulent toutes seules plutôt que des reportages et autres émissions culturelles qui parfois durent sur la longueur.

Après comme déjà dit sur ce topic, beaucoup sont ceux qui ont laissé leur télé aux oubliettes, donc il faut voir quelles sont les personnes qui regardent la télé, généralement ceux qui dès qu'ils arrivent chez eux ont comme premier réflexe d'allumer la télé pour se "détendre" (n'oublions pas que c'est avant tout un objet de détente) ne font souvent pas partie de la tranche la plus cultivé et intelligente à mon avis.

Alors est-ce que la télé abruti de plus en plus les gens ou est-ce que les chaines privées de la télé s'adaptent aux abrutis, il y a un peu des deux je pense.

Invité

Citation:

Alors est-ce que la télé abruti de plus en plus les gens ou est-ce que les chaines privées de la télé s'adaptent aux abrutis, il y a un peu des deux je pense.

-_- +1