Rangement par catégories ?

Membre Inscrit le: 25 Juin 2007 Messages: 480

Allons droit au but, je trouve que comme est organisée la section musique c'est un peu le foutoire. Lorsque que quelqu'un créé un nouveau topic, il a en général 2-3 réponses et le sujet coule... Je pense notament aux derniers topics de Peter où il n'y a pas de réelles discussions qui tournent autour, 2-3 posts et le groupe est oublié.
D'où mon idée, pourquoi ne pas tout classer par catégorie (ce qui sera tout de même forcément réducteur à l'identité de certains groupes), ceci permettrait à mon avis une meilleur suite d'un groupe et plus encore d'un sujet. Ca pourrait être intéressant aussi pour certains que ça n'intéressent pas (euh pas très clair là Mr. White

), exemple sur le topic que j'ai créé sur le Metal extreme : la personne voit un nouveau message, ce genre de musique ne l'intéresse pas, il ne va pas voir.
Au lieu de voir 10 nouveaux groupes référencés sur le site, nous verrions les nouveautés de 2-3 styles, ça éviterai d'inonder le forum je pense.
Qu'en pensez vous ? Je lance un sondage...

Fondateur et Admin Inscrit le: 05 Aoû 2006 Messages: 4126

Non car ce serait un véritable foutoir.

Certains groupes peuvent aisément se classer dans plusieurs catégories.

Membre Inscrit le: 25 Juin 2007 Messages: 480

Après rien n'empêche de créer tout de même un topic spécial à un groupe vraiment original. Je ne dis pas qu'il faut tout classer, juste rendre la section un petit peu plius lisible et calmer les 10 pages de topic déjà présent.

Membre Inscrit le: 13 Mai 2007 Messages: 598

Idée intéressante. Rien n'empêche de mettre un truc du genre "inclassable" pour quand on sait pas ou que le groupe est tout simplement inclassable. Mais pour le reste ca pourrait etre vraiment sympa parcequ'un flood de topic ca décourage la lecture, on va souvent vers les genre qui nous intéressent.

Membre Inscrit le: 14 Juil 2007 Messages: 130

Oui ce serait super Wink

Invité

j'avoue qu'avec le nombre de topic c'est un peu dur de s'y retrouvé, donc je ne pense pas que ça serait un mal

Invité

Pourquoi ne pas simplement obliger les créateurs d'un nouveau sujet sur un groupe à inscrire dans le titre, entre crochets, le style auquel le groupe s'apparente ?
Un peu comme dans la section "agenda gothique".

Membre Inscrit le: 08 Juil 2007 Messages: 281

pour les prochains posts en effets mais pour tout ceux déjà créé c'est vrai qu'un index ce serai mieux et celui qui s'en charge ne devra pas oublier de le mettre à jour ...
ou alors des sous sections par style.

et en plus deuxième avantage même sans savoir utiliser le bouton recherche personne pourras dire "oups j'avais pas vue désolé" Wink

Membre Inscrit le: 19 Juil 2007 Messages: 4476

Je pense que les catégories sont trop subjectives, et sujettes à troll, pour ce genre de classification trop pointue, à mon avis.
En même temps, je viens de débarquer Very Happy

.

Membre Inscrit le: 25 Juin 2007 Messages: 480

Rien n'empêche de faire des classifications sur un thème plus large comme ça a été fait pour le metal extrème qui regroupe plusieurs styles. Après c'est sûr que les puristes n'aiment pas rapprocher certains styles (exemple le black et le grind) mais bon il faut tout de même une ouverture d'esprit je pense...

Un rangement par catégorie à aussi un autre intérêt celui d'un dictionnaire, exemple si je m'intéresse au bactave je vais sur ce topic et je trouverai directement des dizaines de liens de différents groupes au lieu de rechercher tous ces groupes au hasard dans cette section !

Membre Inscrit le: 19 Juil 2007 Messages: 4476

Oui, mais en général, la musique évolue énormément par hybridation, ce qui ne serait pas gênant si un seul topic pouvait apparaître dans plusieurs catégories, mais là, c'est pas le cas, malheureusement ...

Membre Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages: 232

D'accord avec Hybrid. La musique évolue effectivement par croisement, rencontres, etc, et le seul intérêt de la classification par style me paraît se situer plus au niveau de la fnac que dans un forum où on a vite fait le tour quand le style est indiqué entre crochets. Honnêtement je consulte la rubrique musique et avec le mode [] je vois tout de suite ce que j'aime ou pas mais ça m'oblige à voir d'autres groupes que je ne connaissais pas ou à me rebidonner en apercevant Manowar... Enfin je crains que le classement par genre isole sur un style concrétement... Evidemment rien n'empêche les visiteurs de tout regarder, mais faut pas rêver.

Membre Inscrit le: 20 Juil 2007 Messages: 101

je suis pour le rangement par categorie

Citation:

peuvent aisément se classer dans plusieurs catégories

c'est vrai ; Certains groupes varient leur façon de jouer mais leur style reste toujours le plus dominant dans leurs albums

Membre Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages: 232

Citons quand même quelques contre-exemples.
Laibach. Compare donc Macbeth à Volk...
Ou encore Wumpscut avec Bunkertor 7 et Evoke.
Et enfin certains albums de Finntroll dont certains sonnent metal et d'autre folk.

Membre Inscrit le: 20 Juil 2007 Messages: 101

et encore ya des site qui raconte n'importe quoi genre trivium joue du neo ou lab of god jouant du trash -_-

Membre Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages: 232

Merde entre quelques trucs douteux je viens de comprendre.
Oui ou encore classifier Suspirius d'electro expérimentale, alors qu'il s'agit de psychoretrofuturisme proentomophile (sans dec, j'assume cette éthiquette totalement, donc je suis inclassable, donc malheur à moi si je ne rentre pas dans un style).

Membre Inscrit le: 19 Juil 2007 Messages: 4476

Citation:

Honnêtement je consulte la rubrique musique et avec le mode [] je vois tout de suite ce que j'aime ou pas

Ou dont tu n'a jamais entendu parler. Par exemple, il y a de très forte chance pour que tu n'ai jamais entendu de rock tuva, pour parler d'un sujet que j'ai créé il y a peu.

Membre Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages: 232

Effectivement et c'est pourquoi je suis opposé au classement par styles. J'aurais du préciser ce que j'aime ou n'aime pas ou ne connais pas.

Membre Inscrit le: 19 Juil 2007 Messages: 4476

(désolé, un peu de HS) et par exemple t'a regardé mon article ?

Membre Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages: 232

Non mais le fait de pas classer par catégories me donne au moins l'occasion de pouvoir voir des trucs intéressant auquels je ne me serais même pas intéresser ou réintéresser. Par exemple si il existait une catégorie EBM ou electro-dark je serais toujours bloqué dessus ce qui contribuerait à me faire "oublier" des catégories comme le black.

Membre Inscrit le: 19 Juil 2007 Messages: 4476

Mouais. Moyennement convaincant, du coup Laughing

.

Membre Inscrit le: 25 Juin 2007 Messages: 480

Devant l'abandonce de nouveau sujet musicaux, je me permets de faire un UP !!

Invité

Je pense qu'il faudrait faire 2 sessions distinctes : Metal et Goth et assimiles

Je remarque que certains remontent des vieux sujets juste en mettant j'aime ou j'approuve sans rien d'autre de constructif et ceci au detriment des nouveaux sujets...

Membre Inscrit le: 11 Fév 2007 Messages: 1508

Pour, comme ça pourrait découvrir des nouveaux groupe en allant directement aux catégories qui nous plaisent le plus..

Invité

Pour à condition de pas se prendre le bec pour des détails et d'accepter des classement larges, si on veut faire les puristes ça va finir en combat de troll.

Je prend pour exemple les pages MySpace ou des types mettent 200 groupes en fourre tout et nous décourage d'amblé de les lire.
Bien écouter quelque chose prend du temps et de peur de s'arrêter sur un mauvais morceau on en écoute un autre et encore un autre, si en plus tout est mélanger...