L'homme va s'auto-détruire : Une bonne chose ?

Fondateur et Admin Inscrit le: 05 Aoû 2006 Messages: 4156

Bonsoir,

Vous le savez certainement, la Corée du Nord a effectué un essai nucléaire avec succès cette nuit.

Je ne suis pas là pour condamner ce pays ou faire l'avocat du diable mais je me pose quelques questions.

Pensez-vous que la fin de l'humanité est proche ?
Pensez-vous qu'il s'agisse d'une bonne chose ?
La fin de tout ! La fin de la faim dans le monde, des injustices, de toute la bêtise humaine...

Nous sommes au 21 ème siècle, l'homme ose se prétendre civilisé !
Pourtant savez-vous que selon les estimations, la dernière génération de bombes thermonucléaires est capables de rayer tout un continent de la carte voir beaucoup plus sans parler des retombées radioactives.

La Corée du Nord n'est pas un ange.
Le 11 septembre on c'est une fois de plus rendu compte des moyens que disposaient les terroristes.
Les tensions mondiales sont une réalité, pas un fantasme.

Le monde a tellement évolué depuis la deuxième guerre mondiale.

Ne me dites pas que l'humanité sera à l'abri des fous ?
Quelle preuve a t'ont que la bombe nucléaire ne risque pas de tomber entre de telles mains ?

Moi j'en suis convaincu.
Vous rappelez-vous de cet étudiant qui avait réalisé une bombe avec 1000 €. Je suis pas un spécialiste mais actuellement "la seule" difficulté à la réalisation d'une bombe est l'enrichissement de l'uranium.

Je suis persuadé que l'homme ne survivra pas 500 ans de plus.
Ne me faites pas croire qu'il n'y aura jamais d'homme assez fou pour allumer mèche.

Après réflection je me demande si cet homme sera vraiment fou...

Membre Inscrit le: 06 Aoû 2006 Messages: 840

personne ne sera assez malade pour risquer d'anéantir l'humanité
si une attaque s'opère ce sera avec de petites bombes. La bombe A actuelle est surtout dissuasive!
C'est comme un cercle d'hommes dont chacun aurait un couteau sous la gorge du suivant; un seul faux pas et c'est un carnage mais personne n'est assez malade pour aller jusque là
Ou presque... Notamment par exemple le général des armées américaines qui voulaient détruire toutes les planètes du système pour prévenir une invasion extraterrestre dans les années 50-60...
Mais si les américains perdent la bombe A alors il n'y a plus aucune danger pour l'humanité Rolling Eyes

Posté le: Mar 10 Oct 2006, 9:35

Ta vision des choses est assez dérangeantes Ohax! Je pense que nous n'avons aucun droit de nous plaindre dans notre situation. Et puis dire que la fin de l'humanité serait-une bonne chose... Rolling Eyes

Rien que pour les personnes qui se battent tout les jours pour la survie et qui, malgré tout, ne penseraient pas un seul instant à une chose aussi égoïste. Pour les personnes qui aiment la vie et qui ont tout simplement envie de vivre. 99% des habitants de notre planète n'y peuvent rien, des guerres, de la pauvreté...

Mériteraient-ils de mourir pour le pourcent qui fout la merde...?

Fondateur et Admin Inscrit le: 05 Aoû 2006 Messages: 4156

darkrider a écrit:

le pourcent qui fout la merde...?

Rien que ça ?

On est tous responsable !

Posté le: Mar 10 Oct 2006, 12:59

Dans ce cas j'aimerai bien connaitre ta part de responsabilité la dedans ? Smile

(Ta réfléxion est sensée, mais j'aimerai bien en débattre Mr. White

)

Invité

C'est vrai que ca fait flipper, mais a un moment ca va peter, mais bien je pense.....

Membre Inscrit le: 28 Sep 2006 Messages: 1213

Moi je sais pas je me pose pas ce genre de question...ca c'est sur on va tous mourrir, après que ca soit d'une Bombe nucléaire, de la grippe des pigeons Ouzbeks ou mourrir vieux à 75 ans sur un lit d'hopital a cause d'un cancer de merde je vois pas trop le mieux...

Puis faut arreter de dire "ouai l'humanité va mourrir c'est trop uber cool"..Je vois vraiment pas l'interet, autant se suicider, moi personnelement je vis ma vis, qu'elle soit nul ou pas je tente de la vivre comme je le souhaite,après si je me prend un ogive nord coréen ca sera ballot mais de toute facon j'aurais pas put l'empécher.

Membre Inscrit le: 06 Aoû 2006 Messages: 840

Pour moi, une bombe A est moins dangereuse entre les mains d'un terroriste que d'un misanthrope comme ohax...

Membre Inscrit le: 22 Sep 2006 Messages: 34

" L'homme est un animal qui se croit civilisé " ... La bombe A est forcèment un armes extrèmement dangeureuse ... Mais à la base sa ne devait pas être une arme. Après la Corée avait surement des raisons pour faire un test aussi important. Non ?

Fondateur et Admin Inscrit le: 05 Aoû 2006 Messages: 4156

Montrer sa toute puissance ?

Invité

Ca me fait bien flipper tout ça! après je n'ai pas le recul nécessaire ni assez d'information pour dire que ce que la Corée a fait est mal, qu'elle avait peut etre des bonnes raisons etc etc

Par contre, la fin de l'humanité, cela ne m'étonnerait pas qu'elle arrive plus tot que prévu, j'espère juste que l'homme sera assez intelligent pour la retarder le plus possible. Mais ça m'étonnerais que le monde disparaisse à cause de la bombe A, les hommes peuvent etre fous mais l'instinct de survie est toujours là et ils restent assez intelligent pour désirer préserver la race humaine.

La fin de l'humanité une bonne chose? pourquoi? l'homme est si mauvais que ça? nos vies sont telles donc si dépourvues de valeurs?
Je ne crois pas l'homme bon par nature, je le crois homme.

Sinon pour ma part je ne donne pas plus de 600 ans à l'humanité ou dans le meilleur des cas 800 (et je m'étais faite cette réflexion avant de lire ce post)

Fondateur et Admin Inscrit le: 05 Aoû 2006 Messages: 4156

Scarhatred a écrit:

nos vies sont telles donc si dépourvues de valeurs?

Elles se perdent faut dire...

Membre Inscrit le: 28 Sep 2006 Messages: 1213

Citation:

Elles se perdent faut dire...

A toi de l'enrichir...ou pas^^

Invité

la vie est une valeur, non?

mais les valeurs dans la vie, là je suis d'accord se perdent

Fondateur et Admin Inscrit le: 05 Aoû 2006 Messages: 4156

Bien sur il y a la musique, la littérature, l'art, etc...

Mais il y a quand même de quoi se sentir un peu en marge Sad

.

J'en vient même à dire que le monde est devenu une moutonnière géante ou le simple fait de lire un livre sur un banc fait de vous un extraterrestre Shocked

.

Scarhatred a écrit:

la vie est une valeur, non?

Je ne pense pas.

En tout cas c'est pas une valeur sure Laughing

Invité

à la reflexion je ne pense pas non plus, après tout dépend de ce qu'on apelle une valeur, d'ailleurs je ne vois pas en quoi la vie pourrait etre une valeur, la vie est et j'estime que nous devons tout faire pour la préserver sous toutes ces formes.

Invité

Je suis désolé de faire remonter ce topique si il est trop vieux mais je viens de lire quelque chose qui peut à mon avis profiter à tout le monde ici présent sur FG si il ne connaît pas encore ?
Je viens de lire donc une brochure faite par GreenPeace sur le plutonium.

Tellement flippant que je voulais vous la faire voir et partager avec vous mes nouvelles angoisses.

Je voudrais quand même répondre aux questions posées par Ohax.

-

Citation:

Pensez-vous que la fin de l'humanité est proche ?

Pour ma part je pense que ç’est déjà le début de la fin et c’est pas un discourt de pessimiste mais une réalité que personne ne veux voir aujourd’hui.
Pourquoi?
La peur est à mon sens le noyau de nos problèmes.

-

Citation:

Pensez-vous qu'il s'agisse d'une bonne chose ?

Oui en tout état de causes, je le pense pour toutes ces raisons suivante…Et vu qu’il y en à trop je ne pourrais pas être exhaustif.

- Le réchauffement climatique.
- La perte de la biodiversité.
- La destruction de l’ozone.
- Sa cruauté face au monde animal.
- L’utilisation exponentielle des ressources de toutes sortes.
- La multiplication de l’homme malgré ces facteurs.
- Son ignorance face à ces mêmes problèmes.
- Et surtout son géni pour créer toujours plus de choses inutiles et encore plus dangereuse tel des armes de guerre et de destruction massive.

-

Citation:

La fin de tout ! La fin de la faim dans le monde, des injustices, de toute la bêtise humaine.

Là c’est peut-être le seul point ou je pourrais peut-être tomber d’accord avec toi Ohax !

L’homme est une espèce de merde que j’assimile aux virus.
Une remarque très vraie qui me semble tellement adaptée :

Citation:

L’homme n’est pas réellement un mammifère parce qu’il ne contribue pas au développement naturel de cette planète, d’un équilibre avec le reste de son environnement.
Vous les homme vous êtes différents, vous vous installez quelque part et vous multipliez jusqu’à l’épuisement total des ressources naturelles. Et la seule façon pour vous de vous en sortir c’est de vous déplacer ailleurs !
Il existe un autre organisme qui adopte le même fonctionnement que vous les humains, c’est les Virus.
Vous êtes le cancer, la peste de cette planète.

Citation:

Ne me dites pas que l'humanité sera à l'abri des fous ?

Et pour la le point d’interrogation n’est pas nécessaire à mon sens.

Citation:

Je suis persuadé que l'homme ne survivra pas 500 ans de plus.

Et là aussi pour moi tu es vraiment optimiste.

Pour moi la fin est vraiment proche entre 50 ans au pire et cent au mieux.
Car ce n’est pas un seul facteur qui vas nous enterrés mais un enchaînement de facteurs qui mis bout à bout nous amènerons vers la fin du monde des hommes.
Et le processus ayant déjà commencé depuis longtemps ce n’est qu’une question de temps pour que les autres pièces ne s’actionnent et suivent leurs fonctions préprogrammées.

Un exemple auquel je pense en ce moment :

L’homme va détruire tous son écosystème, donc plus de nourritures ou très peu…
Guerre pour aller en cherche là ou il en reste un peu et après suite aux diversent pénuries désertassions de tous les cites nucléaires et explosions en chaînes des centrales et pas la peine de vous faire un dessin des suites...

Voici le fameux prospectus:
a vous de voir:

Et au final et c'est ce que je pense c'est que le nucléaire ne sera pas l'arme qui nous exterminera avant d'autres et possibilités, mais seulement la conclusion de notre connerie parce que les problèmes qui nous touchent sont comme une chaîne et l'arme nucléaire n'est que le dernier maillon.

Fondateur et Admin Inscrit le: 05 Aoû 2006 Messages: 4156

Le nucléaire est la bénédiction qui fait de nous l'un des pays développés le moins polluant de la planète.

Il y a le problème des déchets mais à mon sens celui de l'émission du CO2 est bien plus "prioritaire" à mon sens.

Membre Inscrit le: 03 Déc 2007 Messages: 118

souvenez vous du slogan no futur d´une certaine époque et bien nous somme encore la 20 ans aprés pour moi la fin de l´humanité viendra plutot de l ´effet de serre et de ses conséquence.

Invité

Lol je me demande de quelle bénédiction tu parle parce que ce n'en est pas une.

Citation:

Le nucléaire est la bénédiction qui fait de nous l'un des pays développés le moins polluant de la planète.

CCCI@greenpeace.fr

Allez y jeter un oeil parce que je me demande si vous avez tous lu ces jolis scans que je me suis fais chier à poster!!!

Et aussi...

www.stop-plutonium.org

Citation:

Une dernière petite phrase pour la route..Toute indication visant à banaliser l'utilisation du plutonium procède d'une dangeureuse désinformation.

Bon @ pluche...

Fondateur et Admin Inscrit le: 05 Aoû 2006 Messages: 4156

Le réchauffement est à combattre avant tout.

La banquise disparait, sa surface diminue, une partie des rayons du soleil sont absorbés par l'océan et non plus reflétés vers le ciel et donc l'espace.
C'est un cercle vicieux et c'est la dernière alerte tirée par les scientifiques.

Alors ne venez pas me rappeler l'écolo de mon quartier qui roule avec une poubelle pourrie (et polluante).

Certes le transport n'est pas optimal mais c'est un problème qui n'est pas insurmontable.
Il y a encore beaucoup à faire à ce niveau mais croisons les doigts avant que...

Invité

Question con : ils proposent quoi en remplacement du nucléaire, Greenpeace ?
Et ils pensent à s'intéresser à d'autres choses bien plus nocives que le nucléaire, comme les déchets industriels par exemple ?
Ah là là, tout ce nucléaire en France ça doit causer bien des cancers...eh ben non ! Je serais plus alarmé par les produits issus de l'industrie chimique et particulièrement pétrochimique, aux effets souvent méconnus, qui causent certainement chaque année bien plus de cancer que les centrales nucléaires françaises n'en causeront aux français durant toute leur existence.

Invité

ça se voir que tu parle en connaissance de cause Levy lol
Je dirais rien de plus car je ne sort pas de grandes école moi !!!

Et une autre question conne...

Citation:

Et ils pensent à s'intéresser à d'autres choses bien plus nocives que le nucléaire, comme les déchets industriels par exemple ?

parce que pour toi le nucléaire est moins dangereux que les produits pétrochimiques?

Vraiment ça me fais bien rire.

Question conne 2:

1 - /Greenpeace fait quois?
2 - /Elle milite ou elle trouve des solutions?
3 - /C'est quoi ses champs d'action et son rôle?

Invité

Après la IIè GM se trouve un drôle de courant qui a donné naissance à des oeuvres improbables, dépourvues de sens, remettant tout en question, c'est le courant absurde...
Qui sont les humains, entre leur noble parole et leurs actes cruels, que s'est-il passé, quels principes doit-on apprendre à nos enfants, c'est... tomber de haut, l'humanité qui sur ses cendres regarde ce qu'elle a fait sans le voir jusque là. Il y a eu une certaine peur du retour la guerre, la folie, on a pondu des pièces de théâtre dépourvues et pleines de sens, qui exprimaient cette folie, ce désastre, ces Hommes...
Va-on recommençer ?
Nous sommes Absurdes...

Membre Inscrit le: 15 Nov 2007 Messages: 945

Citation:

parce que pour toi le nucléaire est moins dangereux que les produits pétrochimiques?

Pour moi en tout cas oui. Le Nucléaire on sait de quoi c'est capable, c'est très restreint et très contrôlé. (De plus la FUSION nucléaire figure parmi les énergies les plus propre qui soit (compte tenu du rendement énorme) avec des déchets qui ne restent dangereux que quelques années contrairement à la fission dont les déchets restent dangereux quelques millénaires)

Alors oui les produits prétrochimiques qui eux sont utilisés massivement, dont la fabrication produit moulte CO2 et qui sont souvent cancérigènes sont plus dangereux que le nucléaire...