photo eglise gothique

par **Ohax** » 21 Jan 2007, 16:54

Petite remarque vite fait pour ton site web.

<title> Me contactée</title>

<title>Me contacter</title>

(Oui je suis taquin

)

*Cherche le numéro d'Emilie

...

par **HELLisa** » 22 Jan 2007, 17:33

J'avais lu un article dans Réponse photo. En gros, le rédacteur disait que l'on pouvait très bien avoir un matériel de pro et ne jamais faire aucune bonne photo parce que on n'a pas d'imagination. Plutôt que de tirer profit d'une situation on se dira qu'il nous manque tel ou tel matériel. Au contraire, on peut avoir un appareil de base, et faire des choses très chouette. Ce n'est pas l'appareil qui fait le bon photographe (je dis pas non plus, et le rédacteur non plus, qu'il faut acheter un compact 1er prix, mais on peut faire beaucoup avec un minimum).

par **BlackNo1** » 22 Jan 2007, 18:28

Un des plus beau cliché qu'il m'ai été donné de voir avait été pris avec un jetable...

par **photography59** » 23 Jan 2007, 01:07

HELLisa

merci mais je connait

mais pour info y'a photo & photo

dans certaine circontance tu ne peut faire de miracle
un photo dans le noir amuse toi bien

ensuite je n'es pas dit que je ne dispose pas du bon matériel

jai la chance d'avoir le CANON 400D

ces un des meilleur appareil photo au monde

canon ces 80 % du marchée mondial des la photo pro
en matiriel

ce qui me manque es

1 mieux maintrisée mon nouvelle appareil acheter y'a moin de 8 jour

un autre objectif (28/70 ou 105 / 28 ) serait bien)

et surtout plus de lumiere dans l'eglise

maintenant et je le répéte ca n'es que un test pour testée mon apareil

je doit refaire des esais

en montant dans les ISO et réglée mes blanc

et flash en mode forcée

voila ce que donne la meme photo meme lumiere en jouan sur les réglage

avant tous tous es question de lumiere

en extérieur ons peut faire des photos de nuit ok
il y a toujour aser de lumiere

mais en intérieur sans lumiere et bien désolée ons ne peut rien faire

sauf si l'on dispose de bon flash (donc lumiere articiciel)

maintenant reponce photo n'a rien inventée ce qui es ecrie tous les photographe connaise cette replique veuille d'un DEMIE SIECLE

une photo peut étrebonne ou mauvaise tous depent des cisconstance et de celui qui prent la photo

par contre il es CLAIR que mon appareil bien que un des meilleur

pour faire de bonne photos il faut un minimun de conaisance pour l'utilisée

par **BlackNo1** » 23 Jan 2007, 10:53

Le 400D est le meilleur reflex numérique d'entrée de gamme oui, un très bon appareil certes, mais pas un des meilleurs au monde

par **photography59** » 23 Jan 2007, 12:47

darkrider

je parle surtout au niveau CANON

qui son ce qui ce fait de mieux

apret ca ok tu a les APN PRO

mais bon la tu double le prix

j'ai regardée le DVD demo sur les obtique EF

houaaaa

ces dingue la thecnologie actuelle

apret ca pour les boitier pro les obtique reste les méme tous es relatif

80 % des photographe pro son equipée CANON reste 20 %

majoritairement NIKON

en attendant moi je m'amuse bien enfin facon de parlée

de 400D et un appareil tellement perfectionée que meme moi je suit larguée

faut dire que avant mon meilleur reflex argentique etait un ZENITH

et en numerique un BRIDGE FUJI
au passage trés bonne appareil

mais ces clair ces plus la meme categorie

malgrée mes connaisance il me faudra un certain tenp pour le maitrisée

mais alor la le resulta houuuuuuuuaa

par **BlackNo1** » 23 Jan 2007, 12:58

Je suis a fait d'accord avec toi pour dire que le 400D est une tuerie.

J'ai pu tester plusieurs Canon (350D, 400D, 20D, 5D)

et différents Nikkon (D70S, D200, D1X)

Et mon préféré reste de loin le D200!

C'est clair que c'est vite le bordel a prendre en main un reflex numérique! Moi par exemple je sais les utiliser mais le problème c'est par exemple quand tu dois vite prendre un cliché et tu touche tes réglages dans la précipitation et tu fais de la merde en fin de compte parce que tu voulais "faire vite"

Je suis un piètre photographe aussi

par **photography59** » 23 Jan 2007, 17:30

darkrider

tu a fait comment pour testée tous ces appareil il coute une vrait fortune

tien au passage tu a du voir le dvd demo sur les objectif ces dingue ce qu'il font maintenant

enfin la pluto galere avec mon 400D je n'arrive pas a bien reglée mes blanc soi ces orible soi tous bleux

(info exclusif le 1 er mec qui aver soi disant photographier un extra terrestre tous vert en faite il aver mal réglée ces blanc

)

non sérieux ces vrait

la suit en manuelle ces mieux mais bon je galere pour mes réglage surtout mes blanc

enfin j'y arriverait

quant j'y pence pour reglée mes blanc la 1 er foit sur mon bridge FIJI j'y es passée l'apret midi

avec mon canon je teut dit pas

tien au passage tit question tu y comprent quelque chose toi au gent qui acheter un COMPACT alor que pour le meme prix tu a un bridge qui ofre + de possibilitée

re INFO jamais acheter de bridge KODAC ces de la merde
reglage nanuelle mon C.. ces bidon

a par ca chouette tes photo bonne maitrise mais question cette efée de brume sur presque toute tes photos ces voulue ?

par **BlackNo1** » 23 Jan 2007, 17:37

Ben un bridge c'est gros, et si c'est gros ben c'est encombrant

Voilà, un compact pour les photos instantanées c'est bien

le 350D et le D70S on mes les a prêtés.

Le 400D je suis passé chez un revendeur canon qui en avait un en démo à sa sortie, donc j'ai juste mitraillé à l'arrache, mais niveau spécifications tech. c'est de la tuerie pour le prix.

Le D200 idem, sauf que lui j'avais failli l'acheter. Vu que je passais au magasin assez souvent, j'ai pu le prendre en main et shooter un peu avec! vraiment la classe c'est appareil.

Le 20D j'ai eu l'occasion de shooter un peu avec celui d'une amie.

Le 5D je l'ai squatté à un type qui l'avait pris pour prendre des photos une soirée chez un pote. Je l'ai plus laché

enfin...hum...le D1X, un type pas loin de chez moi en vendait un d'occase pour un prix très correct, je suis allé l'essayer mais c'est du matos beaucoup trop pointu pour moi...

par **manda** » 23 Jan 2007, 19:46

greuh,ces discours là m'enervent...je ne dirais rien d'autre...

(Darkrider,tu n'es pas visé,tu l'as bien compris?!)

par **HELLisa** » 23 Jan 2007, 19:59

Pourquoi certains achètent des compacts alors que pour le même prix ils ont un bridge? Te rends-tu compte que les besoins peuvent être différents? Pourquoi quelqu'un qui a juste envie de faire quelques photos pour le plaisir devrait investir dans un truc plus gros? Mon ami a un compact Canon qu'il a acheté 350€, c'est à dire 50€ de moins que mon bridge Fuji mais aujourd'hui, les compacts sont capables de faire des photos de grande qualité qui est largement suffisante quand tu n'as pas envie d'en faire plus que ça.

par **manda** » 23 Jan 2007, 20:04

et puis on peut faire une très belle photo sans un très bon appareil..ok c'est mieux avec,mais après tout?celui qui n'a pas les sous et qui veut percer?il fait comment?

continuation de mon mécontentement...

par **HELLisa** » 23 Jan 2007, 20:12

Nan, Manda, j'ai débuté avec des jetables et j'ai fait de très belles photos avec. Darkrider l'a dit... Je chercherais l'article en question, je le scannerai et je le posterais. Tout y est dit.

par **manda** » 23 Jan 2007, 20:14

argh mais oui HELLisa je suis d'accord avec toi! tu ne croyais quand-même pas que je m'insurgeais contre ce que TOI tu avais dit?

(tiens je fais de la pub:j'ai mis une de s photos dans un nouveau topic et je l'ai faite avec un petit sony à 200 euros(et pour moi,200 euros,c'est déjà énoooorme)

par **photography59** » 23 Jan 2007, 20:46

HELLisa

je n'es pas dit que avec un compact ou un jetable tu fait des mauvaise photo

mais tu ateint vite ces linite

avec un compact jamais tu ne fera ca

http://artphoto.exen.fr/modele/sabrina/sabrina.html

( 2 eme et 3 eme photo)

dout l'avantage de bridge qui permée de faire encore mieux

avec un bridge OUI d'ailleur faite au bridge

bridje FUJI ocation acheter 80 euro

diférence es que la mon reglage es OK

mais tous ca depent de ce que tu veut faire et fait

le reflex lui surtout canon ou meme nikon n'a aucune limite

il ne faut pas acheter un appareil parceque ces le meileur le plus chere ect

il faut teut posée la question que veut tu faire avec

apret voir les finance ca peut bloquée

par **photography59** » 23 Jan 2007, 20:48

darkrider

ben moi jamais j'aurai pretée mon appareil

tu en a de la chance un pote qui teut préte un canon

je comprent un t'elle bizou dificile a lacher

enfin

suit pas + riche q'un autre j'ai juste vendue une petite partie de ma collection pour l'acheter

par **photography59** » 23 Jan 2007, 21:08

ons objtien tous de meme de belle couleur

sans réglage

par **oceaneone** » 23 Jan 2007, 22:50

photography59 a écrit:ons objtien

t'écris avec tes pieds sur le clavier?

par **Saw** » 23 Jan 2007, 23:00

je dirait avec le coude...

par **photography59** » 24 Jan 2007, 00:02

he oui ca craim mon z'orthographe

	Nous sommes le 26 Mai 2012, 18:53
Voir les messages sans réponses \| Voir les sujets actifs	Voir les nouveaux messages \| Marquer tous les forums comme lus

photo eglise gothique

photo

photos

Qui est en ligne