Vous pouvez ne pas apprécier le style,mais dire que "c'est moche" n'est pas la bonne défintion
Les artistes comme Picasso par exemple était capable de faire des peintures très réalistes,cependant il a décidé de créer autre chose.Finalement,l'important pour juger si une oeuvre est intéressante c'est la possibilité pour cette dernière de vous transmettre une émotion.Dans ce cas précis,cela a marché,vous dites tous ou presque "beurk!",le peintre a su vous faire ressentir la vision d'une apparition morbide
Par ailleurs,le fait que cela soit répétitif tient aussi dans le fait que les japonais n'ont pas le même besoin de renouveau constant très occidental(et qui a permis à l'europe,je pense d'évoluer technologiquement).
En observant les différences de spiritualités on peut l'observer,quand le philosophe occidental cherche à "évoluer" dans sa recherche de sagesse(alternance des courants de pensées qui serait censée amener la philosophie à évoluer au cours du temps),le moine zen s'attache paisiblement aux travaux quotidient pour en tirer la substance intrinsèquement liée à la vie qui pourrait lui apporter l'illumination