Nous sommes le 26 Mai 2012, 07:08
Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs Voir les nouveaux messages | Marquer tous les forums comme lus

Livre sur TF1

Car nous ne sommes pas une secte. Sortons du goth et discutons qu'il se passe dans le monde... Le tout dans la bonne humeur.

Livre sur TF1

Messagepar Troubadour Du Chaos » 09 Jan 2008, 22:42

J'ai hésité à mettre ce sujet avec les autres bouquins, mais ça passera mieux ici je pense. J'vous laisse apprécier ce petit résumé, et après on peut se cyber bastonner sur la connivence politique-médias si vous voulez. En tout cas je vais l'acheter, ce bouquin! 8)

TF1, son univers pitoyable
Livre. Cinq journalistes maison racontent anonymement les dessous de la Une.

Le titre - Madame, monsieur, bonsoir - est bateau ; le pseudo - Patrick Le Bel - balourd ; la déclaration d’intention - «Il ne s’agit pas de mettre le feu à la maison, juste de provoquer un bon électrochoc» - un peu maladroite, mais on ne s’arrêtera pas à ça. Ce livre sur les coulisses de la rédaction de TF1 écrit anonymement par cinq de ses journalistes (1) est brutal. De la brutalité du monde du travail, même quand le travail est surpayé. L’observateur des médias n’y trouvera pas de scoops, mais le quotidien des journalistes de la chaîne en béton : bassesses, hypocrisie, terreur sourde.

Hier, à TF1, pas de commentaire. Mais en interne, on s’agite, même si quasiment personne n’a lu le livre. La blague du jour dans la rédaction : lancer à son collègue «Tu ne m’as pas dédicacé ton bouquin». La direction est bien décidée à retrouver les coupables. Pour protéger les auteurs qui refusent même de s’exprimer par téléphone, l’éditeur a réécrit, gommé les tics de langage. Mais le témoignage, dont le Parisien a publié hier des extraits et que Libération s’est procuré, est précieux : «C’est nous qui faisons la soupe, tous les jours, à 13 heures et à 20 heures», écrivent les journalistes.

Travailler pour TF1

L’info à la chaîne, les sujets montés à la six-quatre-deux, les reportages orientés… C’est le quotidien des journalistes de TF1. Après une manif étudiante, il faut aller vite : «Monte-moi 25 minutes de bordel, commande un journaliste à son monteur, on mettra ensuite deux témoins.» Et la manie du micro-trottoir : «Trois pour, trois contre, ça suffira merci.» En 2002, après la présidentielle où TF1 a été accusée d’avoir emmené Jean-Marie Le Pen au second tour, Robert Namias, directeur de l’information, organise un séminaire de la rédaction. Un cahier de doléances a été ouvert : «Souffrance, colère, lassitude : "infantilisation, caporalisme, cadences infernales, pertes de sens", tout y passe… Peu à peu, les journalistes se lèvent […], donnent chair aux accusations.» Les témoignages fusent : «On passe d’un reportage en banlieue à un autre sur la sécheresse dans les Deux-Sèvres», «Je ne reconnais plus la rédaction. Lorsque j’entre dans le parking, j’ai mal au ventre», «J’ai un peu honte en ce moment de dire que je travaille à TF1». Seule conséquence du séminaire: l’adjoint de Namias est remplacé.

PPDA

C’est le principal accusé : dilettante, paresseux comme une couleuvre, autoritaire, jaloux du bel Harry Roselmack, le voilà habillé pour quelques hivers. «Irascible. Chacun dans la rédaction s’attache à prévenir ses colères ; on les craint. Destructrices, blessantes.» A un jeune journaliste qui estime que son sujet mérite mieux que quelques images commentées en voix off, PPDA assène: «Considère qu’un off dans mon journal est déjà un immense privilège.» Un PPDA doté d’un baobab dans la main : «Il n’écrit que très peu son journal et se contente souvent de corriger ceux qui l’ont fait pour lui.»

Jean-Pierre Pernaut

A côté, le présentateur du 13 heures s’en tire bien : «Un beauf de droite décomplexé.» Qui «essaiera toujours d’arranger nos affaires avec la direction». Du moment qu’on ne lui enlève pas ses dadas : «Les fonctionnaires sont payés à ne rien foutre.» Parfois, ça se voit. Comme lors des grèves de novembre 2007, où il est déchaîné. Au point que le nouveau patron de TF1, Nonce Paolini, le convoque pour un remontage de bretelles. Le lendemain, Pernaut reproche à ses journalistes de ne pas l’avoir soutenu: «Personne ne me défend. Je vous pisse tous à la raie.»

Claire Chazal

Cruel, le portrait de Claire Chazal : «Une Marie-Antoinette : la vraie simplicité des gens bien nés, qui, malgré eux, vous renvoie à votre piètre condition.» Et passionnée par son métier avec ça : «Tandis que les chefs d’info lui transmettent le menu de son journal, Claire est ailleurs, dans la contemplation de ses mains, dont le soin est une obsession.»

Robert Namias

C’est l’architecte de l’info sur la Une. Lui qui, dans l’émission 7 à 8, coupe une interview du frère de Rachida Dati : «Vous n’allez pas me gâcher ma rentrée», explique Namias. «Sacré Bob.» Et sa sacrée maxime: «Ce qui ne passe pas sur TF1 n’existe pas.» Commentaire des auteurs : «Il fait ce qu’on lui demande de faire, comme nous, c’est le secret de sa longévité.»

Télé Sarko

Au soir du 6 mai 2007, l’ambiance au siège de TF1 est à l’euphorie. Si Namias a donné le mot d’ordre («Aucune mine réjouie ou défaite avant 20 heures»), «dans les salons réservés aux VIP, le champagne coule à flots […] On fête bien l’élection de Nicolas. Sans ambiguïté ni gêne aucune.» Seul couac, une coupe apparaît fugacement à l’antenne. Au côté d’Etienne Mougeotte, trottine un jeune stagiaire : le fils de Bernard Arnault. Ce soir-là, Sarkozy n’est pas là; mais à TF1, il est chez lui. Les auteurs rectifient: «Chez son meilleur ami. Martin [Bouygues, ndlr], rarement là, lui laisse les clés en toute confiance.» Ainsi, en août 2006, Sarkozy passe un savon au journaliste qui a laissé passer un reportage sur les sans-papiers de Cachan peu à son goût: «C’est une honte d’avoir laissé passer ce sujet, s’emporte le futur Président. Vous ne savez pas faire votre boulot.» Plus tard, reçu à la fin d’un JT de 20 heures, Nicolas Sarkozy se verra gratifier d’un mot gentil par l’épouse de Patrick Le Lay: «On est tous avec vous!»

(1) Editions du Panama, 15 euros. En vente jeudi.
Troubadour Du Chaos
33 ans
Avatar de l’utilisateur

2319 Messages

Messagepar Am » 09 Jan 2008, 22:51

Je sens que j'ai trouvé ma Bible 8) Merci Trouba ^^
Am

Messagepar Blackvelvet » 09 Jan 2008, 22:53

Wow, ça doit chier des bulles chez TF1.

Oh une bonne claque au cul ne fais jamais de mal, ça va leur faire du bien à tf1 :D

Polémique, polémique :P
Blackvelvet

Messagepar Jabberwock » 09 Jan 2008, 22:55

Je sens que je vais faire un petit tour du côté des librairies mwa :D
Jabberwock

Messagepar Amor Mortis l'Ombre Bleue » 09 Jan 2008, 23:01

Faut que je me le procure aussi...à noter que Sarko a parlé de supprimer la pub des chaînes nationales, donc du coup TF1 (de son pote Bouygues) va rafler tous les marchés, et sans parler qu'avec la pub en moins il va bien falloir trouver ailleurs le financement pour payer tous les presentateurs d'émissions à la con des chaînes nationales (gouvernementales...).
Par exemple augmenter la redevance audiovisuelle.......
Amor Mortis l'Ombre Bleue
Avatar de l’utilisateur

2807 Messages

Messagepar Moustique » 09 Jan 2008, 23:02

Idem pour moi!
Moustique

Messagepar StradamuS » 09 Jan 2008, 23:25

On va bien voir ce que ça donne :P
StradamuS

Messagepar corRupt- » 10 Jan 2008, 14:26

Ohhhhhh, enfin un bouquin à scandale intéréssant. A lire, et affaire à suivre.
corRupt-
Avatar de l’utilisateur

862 Messages

Messagepar strangevampirette » 10 Jan 2008, 14:38

bon ba je savais pas ce que j'allais lire dés que j'aurais fini mon livre mais maintenant je sais ^^
strangevampirette

Messagepar Scarhatred » 10 Jan 2008, 14:52

Ca ne m'interesse absolument pas :lol:
Si c'est pour lire un bouquin qui ne fait que casser du sucre sur le dos des gens non merci, déjà je ne vois pas trop ce qu'il pourra m'apprendre d'interessant ou d'utile.
J'ai lu l'extrait et je trouve ça limite pathétique, j'ai envie de dire que ce sont leurs problèmes, je m'en fous je bosse pas là-bas et je n'y compte pas je regarde quasi jamais le JT, bon bref voilà tout ça pour dire que je n'irais certainement pas l'acheter ni perdre du temps à lire un truc pareil.
Scarhatred

Messagepar Arachnodactyle » 10 Jan 2008, 15:58

Mouais... c'est sûr qu'il faut être passionné de télé. Perso, j'en ai rien à carrer, télé publique ou privée ce sont les mêmes aspirateurs à neurones et qui plus est, de puissants moyens à nous propagander (propagande marchande et accessoirement politique...de toute façon c'est de la politique de marchand alors...).
Comme dirait l'autre: "on pendra le dernier publicitaire avec les tripes du dernier journaliste" (j'ai déjà dit que je n'étais pas fan de gore, mais bon...des fois certaines idées donnent du brillant aux yeux.... :twisted: + :anar: = 8) )
Arachnodactyle
Avatar de l’utilisateur

262 Messages

Messagepar Amor Mortis l'Ombre Bleue » 10 Jan 2008, 16:26

Bah, il faut bien s'informer de temps à autres pour avoir une critique constructive, de plus c'est un livre écrit par des vrais journalistes, pas une feuille de choux genre "Voici" pondue par des paparazzi...
Amor Mortis l'Ombre Bleue
Avatar de l’utilisateur

2807 Messages

Messagepar Arachnodactyle » 10 Jan 2008, 17:00

Ca dépend de quel point de vue tu réalise ta critique. Si tu es consommateur de télé, tu vas faire une critique dans le cadre posé par l'objet de ta critique (TF1 c'est pourri, tel journaliste est un menteur...). Si tu veux sortir de ce cadre, tu peux faire une critique plus large des médias (en tant qu'outil de manipulation des masses par exemple) et ta critique s'appliquera à tous les cas particuliers sur lesquels s'attarde celui qui critique du point de vue du consommateur de télé (entre un poujadas et un ppda pas vraiment de différence en fait, ils servent bien les mêmes intérêts).
Arachnodactyle
Avatar de l’utilisateur

262 Messages

Messagepar Ereneyes » 10 Jan 2008, 17:57

Je trouve que c'est une bonne chose d'ouvrir les yeux sur le phénomènes TF1 en particulier. Il y a pire ou pas beaucoup mieux chez les confréres, mais rienne bouge si on suit cette logique.
Ereneyes

Messagepar Lord Of Drac » 10 Jan 2008, 18:14

Ouvrir les yeux? Je savais déjà que TF1 était une chaine de merde, pourri de droite et qui offrait le gîte à Sarko :mrwhite:
Lord Of Drac

Messagepar Hybrid Son Of Oxayotl » 10 Jan 2008, 18:27

Perso, j'en ai rien à carrer, télé publique ou privée ce sont les mêmes aspirateurs à neurones

C'est pas vrai, il y a des documentaires intéressants sur Planète, mois j'aime cette chaine.

Et c'est bien beau de prétendre avoir des sources anonymes, mais pour ce qui est de leur objectivité, ou même de leur existence, j'aimerais bien avoir vos certitudes :·D .
Hybrid Son Of Oxayotl
Homme
Avatar de l’utilisateur

10920 Messages, geek

Messagepar Amor Mortis l'Ombre Bleue » 10 Jan 2008, 18:30

Si tu veux sortir de ce cadre, tu peux faire une critique plus large des médias


oui c'est de cela dont je parle, car la télé manipule les foules, et quand tu veux faire entendre la voix de d'associations diverses faut bien savoir ce que dit la télé, par exemple quand Pernaut se félicite de l'ouverture de la chasse ou du massacre de tel ou tel animal, faut savoir ce qu'il a dit vraiment pour le contrer par de l'information autre que la sienne...
Amor Mortis l'Ombre Bleue
Avatar de l’utilisateur

2807 Messages

Messagepar Spy » 10 Jan 2008, 18:57

N'empêche que l'éléctrochoc de ces anonymes va certainement faire du bruit, et donc se vendre, faire de l'argent etc. Sont pas à TF1 pour rien ^^
Spy
Avatar de l’utilisateur

1230 Messages

Messagepar Ay'ny » 10 Jan 2008, 19:00

casser TF1 et son amour pour le nain et la droite, ça me plait toujours, alors ça m'intéresse bien. merci trouba :mrwhite:
Ay'ny

Messagepar Jabberwock » 10 Jan 2008, 21:47

N'empêche que l'éléctrochoc de ces anonymes va certainement faire du bruit, et donc se vendre, faire de l'argent etc. Sont pas à TF1 pour rien


C'est sur que ça va arrondir leur fin de mois xD
Jabberwock

Messagepar Polychrome » 10 Jan 2008, 22:11

j'ai pas de télé chez moi et je m'y intérésse absolument pas.

En revanche ce que je note c'est que a peu prés chaque année on a le droit a un livre "Super-Méga-Scandale-qui-va-reveler-toute-la-vérité-sur-ce-que-vous-n'osiez-même-pas-imaginer", bizarrement toujours édité par une grande maison (ou plus discretement par une maison de présse inconnue, filiale d'une grande édition), et qui bénéficie d'une publicité énorme alors que en théorie les pérsonnes visées auraient tout a leur intêret de cénsurer 'l'ouvrage", et qui finit par disparaitre de partout une fois que le dérnier a été véndu...

Marketing-rebelle, nouveau concept?
Polychrome
49 Messages

Messagepar Arachnodactyle » 10 Jan 2008, 23:00

Je suis entièrement d'accord avec toi Polychrome, et c'est pour ça que je réaffirme que l'on peut faire une critique plus large des médias, parce que visiblement, ce que nous raconte ce bouquin n'est ni nouveau, ni étonnant, ni au final plus scandaleux que ce qu'est la télé depuis longtemps. Maintenant ça peut peut-être servir à celles et ceux qui commencent seulement à prendre de la distance avec la boîte à nimages...
Arachnodactyle
Avatar de l’utilisateur

262 Messages

Messagepar Ereneyes » 10 Jan 2008, 23:07

C'est vrai, touché.

Berlusconi a avoué par exemple qu'il n'en avais rien à foutre des bouquins contre lui. Vu qu'il possède une bonne partie de l'édition, il a même publier indirectement des livres contre sa personne. Mais il ne s'interesse qu'au controle de la télé.

De toutes façon ceux qui lisent des livres sont déjà contre lui, et ceux qui le suivent ne lisent pas. C'est con mais finalement il a raison.
Ereneyes

Messagepar Polychrome » 10 Jan 2008, 23:07

jene pense pas que les gens prendront leur distances a cause de ce livre, le contraire même:

-C'est ceux qui aiment la présse people qui suivent avec le plus d'intêret la déchéance d'une telle star droguée.
-C'est ceux qui suivent le foot qui suivent le plus toutes les histoires de dopage, corruptions, match truqués et ainsi de suite.
-c'est les fans de la starac qui parlent en premier des trucages des votes...

Les gens aiment connaitre les travers qu'ils soient réels ou pas de leurs passions, cela fait d'eux une communauté detenant une vérité accéssible que a eux, donc différenciée des non-initiés qui eux pensent que tout est beau et clean. Cela ne les fait en aucun cas prendre de la distance avec leur passion.

Le scandale est dans 95% une publicité comme les autres, qu'il s'agisse de marketing, de politique, d'art...Peu importe qu'on parle de quelquechose en bien ou en mal l'éssentiel c'est qu'on en parle.
Polychrome
49 Messages

Messagepar Innocence Lost » 11 Jan 2008, 00:50

IL sent trop bon ce livre...Je vais me l'acheter vite fait ça va être que du bon... :wink:
Innocence Lost
Avatar de l’utilisateur

280 Messages

Suivante

Retourner vers Actualité, débats et philosophie

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités