Les choses qui influence sur le monde

[Comte Vamprovich]

Pensez vous que les évennements passés aient une influence sur notre monde contemporain, sur les idées les opinions, la nature humaines, les conflits et les discrimination.
Soyons plus clair en illustrant d'un exemple concret: "Comment serais le monde si Jesus aurait été une femme?"
Egalement au sens plus large: "Je me gratte la tête aujourd'hui, est-ce que les USA déclareront la guerre demain?"

Bien à vous!

[Comte Vamprovich]

Arr got!! Je me suis trompé de rubrique, quoi que les réponses peuvent avoir un certain humour subtil

[Mortelune]

D'une manière générale, les gens ont très peu de mémoire... entre 1 semaine et 2 mois suivant l'importance de l'évènement.

[Anode]

Pensez vous que les évennements passés aient une influence sur notre monde contemporain, sur les idées les opinions, la nature humaines, les conflits et les discrimination.

Oui.

D'autres question ? x)

Pour développer un peu, les évènements passés ont une influence, par exemple :
- pas de Jésus = pas de croisade ;
- pas de judéisme = pas de christianisme ;
- pas de christianisme = pas d'homophobie encouragée jusqu'à une période très récente encore ;
- pas de singes savants = pas de trou dans la couche d'ozone ;
- etc.

[Psykotronik]

Oui, c'est évident que le moindre événement à une importance cruciale sur l'avenir, c'est l'effet boule de neige (ou papillon si vous préférez, qui a été illustré par la célèbre question : "le battement d'ailes d'un papillon au Brésil peut-il provoquer une tornade au Texas ?"), et c'est ce qui, à mon avis, rend la vie passionnante. Rien n'est écrit, tout est en constante évolution.

[Darkhorror]

Pensez-vous que la première chose ou entité qui a entraîn tous ces mouvements dan notre monde savait ce qu'elle engendrait en faisan le premier acte! Ce serait génial que oui! Mais lorsque qu le premier mouvemen des choses s'est fait, je crois ce qui prévalait ne coincidat pas avecles théories du mouvement de l'évolution et de la matière!

[Tentatio]

je pense que tout influence sur tout, aussi infime soit la chose. On pourrait aussi faire intervenir le destin là dedans, mais, trop la flemme d'aller au bout de mon idée à cette heure, je repasserai demain

[Anode]

J'avais eu, il y a un temps, une réflexion avec un ami où nous nous demandions si quelque chose pouvait exister si elle était complètement isolée, hors de toute interaction possible. Cette question vaut à tous les niveaux, que ce soit la galaxie, l'être, ou la particule. Nous réfléchissions notamment autour de l'expérience du Chat de Schrödinger (oui je sais, encore un truc sadique, ça doit être maladif chez moi je crois...). Nous tergiversions aussi sur la taille de l'Univers qui "aura toujours la taille nécessaire à son activité", ou c'est ce que l'on croit. De ces deux points, on pouvait aisément arriver à se demander si les régions de l'univers où il n'y a rien, existent ou non. L'absence de particule ferait qu'il n'y aurait pas d'observateur pour cette région, pas de lumière, pas de rayonnement, pas de mouvement, et donc pas d'activité. Mais si on y envoyait quelque chose, alors, l'univers s'agrandirait autour et avec l'objet.

Ce qu'on peut retenir, c'est que pour qu'une chose puisse être, elle doit pouvoir être observée par une autre. Mais bien entendu, il n'y a aucune vérité scientifique derrière tout ça. Juste de la réflexion.

[Haricot rouge]

Passionante théorie! J'suis soufflé, j'adhère à fond!

[Mortelune]

Ce qu'on peut retenir, c'est que pour qu'une chose puisse être, elle doit pouvoir être observée par une autre. Mais bien entendu, il n'y a aucune vérité scientifique derrière tout ça. Juste de la réflexion.

Ca rejoint le principe d'incertitude d'Heisenberg. Pour en revenir à l'influence du passé... l'homme a plus de 4000 ans d'histoire et répète ses erreurs à chaque génération.

[Tentatio]

On a parlé de physique quantique ici ?!

En y réfléchissant bien, l'expérience du Chat de Schrödinger peut être transposée à un bon nombre de domaine. Il faut toujours se demander si le chat est mort ou vivant, voir les 2 à la fois.

[DarckCrystale]

Étrange comme la physique quantique se rapproche de la philosophie...

Bon, je dis que n'importe quel évènement a des conséquences, qui entrainent à leur tour des conséquences etc... dans le plus grand chaos jamais vu. Exemple :
- Je n'ai pas fait la vaisselle
- La vaisselle traine dans l'évier
- Ma mère voit la vaisselle
- Ma mère m'engueule
- Je m'engueule avec ma mère
- Elle me parle de mes notes de merde et de ma vie pourrie
- Je la ferme parce que sinon je me prends une baffe
- Je suis triste
- Je déteste ma mère
- Je lui en veux à mort
etc...
Et les petits vieux se demandent pourquoi leurs jeunes les aiment pas...

[Tentatio]

Fallait obéir, ado rebelle va !

[deadSoul]

c'est sur que pas de bigbang rien de tous sa pas de molécule H2O pas de vie sur terre rien que sa et pas de terre.

[Akatosh]

L'effet papillon non?

[Hybrid Son Of Oxayotl]

La faute d'orthographe dès le titre ...

[Paradize Von Extasy]

L'effet papillon non?

Plutôt théorie du chaos non ? enfin c'est ptet ça mais il y a une distinction entre les 2 non ?

[DarckCrystale]

On voit les gens qui lisent l'intégralité des posts

[Paradize Von Extasy]

C'est vrai que Psycho en a parlé dés le 3 ème post

[Akatosh]

A c'est vrai j'avais zapé...

[Mam'zelle Bulle]

Un bel effet papillon qu'est l'homme =/

[Paradize Von Extasy]

C'est nous qui avons inventé le concept quand même =O

[Mam'zelle Bulle]

Oé, comme on a inventé le "tri sélectif".
Pléonasme de merde, le tri C'EST sélectif u_u

L'homme est con, c'est un fait

[DarckCrystale]

L'homme est con, c'est un fait

Non. C'est un pléonasme.

[Haricot rouge]

Et si on dit que l'homme fait le con, c'en est aussi?