Les chanteuses de session.

[Amor Mortis l'Ombre Bleue]

On parle de groupes comme ToT ou Nightwish qui ont perdu tout leur charme suite au départ de leur chanteuse à laquelle on était habitués et qui était l'image du groupe, et ailleurs on voit des groupes comme Sirenia qui se dotent de chanteuses de session, presentes uniquement sur un album et son exploitation, et qui par ce moyen évitent les problèmes des groupes precedemment cités, la chanteuse devient secondaire par rapport au style general qui n'est pas occulté par la voix ou le physique de celle-ci...que pensez-vous de ce procédé?

[Charlize Zodiac]

Pour Sirenia, disons que les premières chanteuses étaient terribles, mais la nouvelle (la pouf à gros nichons) est d'un nulissime. Donc perso, je dis autant gardé la meilleure.

[Amor Mortis l'Ombre Bleue]

Concernant Sirenia, je suis d'accord avec toi, la dernière chanteuse n'est pas terrible comparée aux precedentes.
Mais autant la prochaine sera mieux et on oubliera ce coup foireux, alors que Nightwish s'en remettra peut être pas avec l'histoire de Tarja, en tout cas dans le style qui était le leur...car la chanteuse était devenue indissociable.

[Skahan]

Je suis d'accord, nightwish ne s'en remettra pas, car la chanteuse actuelle est nettement en dessous de Tarja (quoiqu'il faut quand même lui laisser sa chance, ainsi qu'au groupe, puisqu'ils ont radicalement changé musicalement parlant), mais bon, les divergences qu'elle avait face au leader et les autres membres ont fait que, de toute façon, avec ou sans tarja, fallait que ça change.

Faut voir avant de juger.. Laissons au moins une chance à ce nouveau nightwish, et faire attention à ne pas se baser sur l'ancien!!!!

edit: c'est contradictoire c'que je dis non???


alors je rectifie: l'ancien nightwish n'est plus: les divergences et conflits envers tarja et le reste du groupe ont annéantis le concept même de leur union.

Maintenant nightwish effectue une renaissance: autoproduction (vu que l'ex producteur, c'est le mari de tarja, et qu'il les a viré pour cause "vous faites du mal à ma femme"), renouveau musical, et nouvelle chanteuse.

Ce n'est plus le même nightwish, ils auraient persisté dans l'ancien ils auraient vite abandonné, et n'existeraient plus.
Maintenant c'est tout a fait autre chose. Il ne faut donc pas s'attendre à des albums style "once" ou autre....

Laissons donc une chance au nouveau nightwish, sans se baser sur l'ancien dans nos jugements!!!

voilà rectif' faite!

[Amor Mortis l'Ombre Bleue]

La question n'est pas là, car tu as raison dans ce que tu dis, mais le problème c'est que des groupes comme ça qui changent pour les raisons dont tu parles, vont forcement frustrer des fans, alors qu'un groupe comme Sirenia a intégré le concept de chanteuse de session et ça ne choque personne d'entendre une voix differente dans chaque album puisque le groupe est basé sur ce schéma de line up éphémère.

[Leviathan]

Ben pensez à Therion, leurs chants lyriques, qui sont largement prédominant dans leurs chansons, sont tous exécutés par des chanteurs/chanteuses de session, qui changent même pendant les tournées !
Et pourtant cela ne dérange pas leurs auditeurs (moi en premier ). Mais vu que leur public y a été habitué dès les débuts, ceci explique sans doute cela.

[zyAn]

Pour ces groupes, c'est surtout l'instrumentalisation et le concept de l'album qui est mit en avant, pas un personnage ou une voix.

Dead can dance est "mort" au départ de Lisa Gerrard car, DCD, c'était Perry et elle, un groupe bati sur ces deux personnages, ayant leur approche de la musicalité et leur sensibilité.

Je reste fan de Perry et de Gerrard et je suis leur carrière solo mais il n'est plus question du groupe.
Lisa continue dans la partie "Ethereal" et Brian dans le "World Folk"... Mais plus dans leur extrème. Il n'y a plus cet équilibre, mélange qui caractérisé le groupe mais on les redécouvre plus intimement.

Alors, pour les groupes sessions, c'est la même chose mais au niveau du concept, la voix féminine restant un instrument pour les compositions.