les Blacks programms Américains . le projet AURORA.

[BM7]

Prototypes.com/Le Lockheed Aurora/I. Origine Lockheed Aurora.

De plus en plus d'experts sont persuadés que le gouvernement américain a développé et déployé en secret un avion de reconnaissance capable ...

l' avion AURORA construit dans le plus grand secret serait capable de prouesse
technologique incroyable . D' après les dires de certains cet appareil volerait presque à la
frontière de la terre et l'espace .

Indétéctable au radar , il peut survoler n' importe quels pays sans être repéré .

Comme le lien ne marche pas , pour retrouver l' article qui parlerait de cette avion
mystérieux , vous n' aurez qu' à tapez sur internet .
- " AVION AMERICAIN AURORA " et vous tomberez sur le troisième lien Qui est :
- Prototypes.com/Le Lockheed Aurora/I. Origine Lockheed Aurora .
C' est Un avion triangulaire . Bonne lecture si l' article vous interresse . Pour lire
la suite de l' article , il vous faudra cliquer sur la petite flèche qui se trouve tout en bas de l' article à droite .

Quand à la vidéo qui suit , sommes - nous en présence d' un trucage ou est - ce un
avion expérimental qui survolerait la ville de PARIS .
http://www.youtube.com/watch?v=zLdfTMPZcyM

une vidéo qui démontre que les américains auraient développer un nouveau système
de propulsion basé sur la MAGNETOHYDRODYNAMIQUE dit MHD .
Les gaz reçoivent d' importantes décharges électriques .
http://www.youtube.com/watch?v=efsFfuoMPYs

[Lupercal]

Franchement, ce faire ch*** avec un avion espion, prendre le risque qu'il se fasse descendre etc... alors qu'il y a des satellites qui font le boulot aussi bien, si ce n'est mieux, qui s'affanchissent des conditions climatiques...

[BM7]

je pense que derrière le prgramme AURORA , les américains travailleraient sur une

nouvelle technique de propulsion , qui permettrait à leur avions de chasse de

surpasser les appareils ennemis .

Mais le coût étant trop élevé , ils ont dû laisser tomber le projet .

Ils ont seulement garder l' avion furtif AURORA .

Quand à l' espionnage , je ne pense pas que le sattelite a plus d' aisance qu' un

avion furtif . Mais bon , c' est mon opinion .

Qu' il se fasse descendre , cette avion d' après les dires monterait jusqu' à une

altitude de 30 KM . Il volerait dans l' espace .

[Lupercal]

Plus d'aisance?
C'est à dire?

Il faut acheminer un avion vers le théatre d'opération, ensuite il faut effectuer la mission etc...
Un satelite espion peut etre sur Zone en moins de 24h, rester sur site, filmer en temps reel et ce, quelque soit les conditions climatiques et sans risque matériel et humain.

Que des avantages.

Je ne pense pas que quiconque ai envie de réiter l'affaire Powers...

[BM7]

Avec AURORA , nous sommes en présence d' une nouvelle technologie assez sophistiqué .

Cette avion invisible aux radars , peut faire le tours de la planète en un rien de temps .

Et il monterait à une altitude de 30 KM . Donc presque invulnérable .

Le passage qui suit est tiré de l' article mentionner au début du topic .

Quant aux systèmes de reconnaissance d'Aurora, ils se composeraient de caméras électro-optiques et de radars à ouverture synthétique. Comme les avions volent plus près de leurs objectifs, ils peuvent obtenir avec une caméra classique, une aussi bonne résolution que les satellites dotés de télescopes ultra sophistiqués et très cher. De plus l'énergie électrique très abondante sur un avion permet d'alimenter sans problème un radar à ouverture synthétique, capable d'une résolution quasi photographique par tout temps.

Ces photos peuvent ensuite être immédiatement transmises aux USA en temps réel grâce à un réseau de satellites relais de transmission de données. Alors pourquoi l'existence de tels avions est-elle niée ? La raison principale est que reconnaître l'existence de moyen de renseignement est plutôt une exception que la règle. Par exemple les satellites de reconnaissance et de surveillance sont officiellement secrets, même s'ils sont connus et que de nombreux types ont été identifiés, comme le Keyhole ou le Lacrosse.

[Lupercal]

Cette avion invisible aux radars , peut faire le tours de la planète en un rien de temps .

Peux tu precisé ta notion de "rien de temps"?
Parce que à mon sens, c'est un peu leger.

Je t'invite à te relire... L'avion volerait à 30 kilometres d'altitude, mais serait au plus pres de son objectif....
Par ailleurs, un avion passe au dessus, alors que la satellite peut rester au dessus et ceci pendant plusieurs heures... A ton avis qu'elle est l'option la plus interressante?

Les satellites aujourd'hui ne sont plus un secret et régulièrement, une certaine presse transmets meme, apres coup, qu'un satellite a été lançé. Ces caractéristiques par contre, demeurent secrètes.

Apres, pourquoi garder secret des armes technologiquement avançée?
La raison stratégique est simple, pour ne pas devoiler toute ses armes à l'ennemi, pour creer la surprise et eviter d'exciter les espions de tout bord.

Ah, un cadre de Lockheed a ecrit ses memoires et mentionne qu'Aurora etait le nom de code du projet du............... B2 chez Lockheed.

[Crimson dust]

Répondre en vrac sur les informations données si dessus.
Il existe déjà des coucous capable d'évoluer dans la stratosphère (SR71) et à mach 10(selon la propagande 6.7 en réalité, car sa vitesse réelle serait de 25 000 KM/h mais la conversion en mach dans le spatial est sujette à caution ...) (X15).

L'aurora est un programme pas un avion, et à ma connaissance y'a pas eu des masses de fuites à son sujet réel ( à parement un programme de reconnaissance avancées tout temps stratosphérique).
Sa mise en service suite au prototype (celui de Lockheed Martins) daterai du début des années 90 mais se serait gaufré comme le prouve la remise en service en 94 des SR71.

Le successeur de l'aurora et du meme coup du SR71 ça serait ça :http://www.darpa.mil/tto/programs/Falcon.htm

Il est probable que ce ne sera qu'un zing de reco... va arguer une bombe à mach 10 ... quand au mitrailleuses et autres missiles faudrait qu'ils aillent plus vite que le zinc ...
Pour la motorisation ce serait des statoréacteurs à détonations pulsives (X4) en plus de 4 turboréacteurs les turbo pr aller a mach 1 les posts pour monter a 3.4 et l'adjonction de méthane + hydro liquide pour grimper à 8 (st(r)atopropulseurs ?) ... Je ne met que la version qui me semble cohérente car le débat fait rage autour des technologies de propulseurs plasmiques et autres electrogravitismes ...

Le problème de cette armada de projets secrets c'est qu'on ne sait pas quand un programme s'arrête en remplace un autre etc. Pour creuser le sujet faudrait chercher dans les technologies de pointes actuellement développé par la nasa l'esa et l'équivalent russe dont j'ai oublié le nom ...

[BM7]

C' est un peu ridicule de parler de se programme AURORA , alors que les americains travailleraient sur d la technologie extraterrestre depuis les années 50 .

Quand aux systèmes de propulsion , je pense qu' AURORA utiliserait la MHD .
http://www.youtube.com/watch?v=efsFfuoMPYs

[Crimson dust]

Mouai pour l'heure la MHD ça reste un concept, ça à pas encore était tester sur applications ...

Quand à la vidéo c'est du n'importe quoi y'a au moins une demi douzaine d'explications pour cet écart lumineux ...

[raspoutine]

tu as la don d evoquer des sujet sensible ....

[BM7]

www.dailymotion.com/video/xswfn_jeanpie ... s-jum_tech

Dans se lien JEAN - PIERRE - PETIT , nous explique ce qu' est la MHD .

[Crimson dust]

Mouai moi je préfére ce model là : http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/04/76/59/PDF/tel-00008302.pdf ....