Le gothisme dans la litterature et dans le cinema

par **Hochmah** » 13 Juil 2008, 02:37

C'est ouvert à tout le monde, tant que ça reste dans les limites du reel, pas de derives sur les elfes, les ptits lutins et encore moins sur des liens en veux tu en voilà ce qui deviendrait vite incompréhensible et grand guignolesque.

par **Moustique** » 13 Juil 2008, 08:48

Je trouve votre idée vraiment sympa, moi je suis OK à 100%, je suivrai ça avec une très grande attention !

par **Chouette** » 13 Juil 2008, 09:58

A propos des rapports entre Aloysius et Baudelaire, ce dernier cite l'autre dans sa "Lettre à Houssaye", son inspiration est donc avouée, même si Gaspard ne connaîtra pas la gloire. Jolie lettre.

A propos de littérature encore : il a été dit plus haut que qualifier une littérature de gothique revenait "à l'époque" à la qualifier de barbare. Il y a là un anachronisme, c'est en 1529 (!) que Raphaël qualifie l'art du moyen-âge à la renaissance de "gothique" dans un sens qui signifie "barbare". "Gothique" n'avait plus ce sens-là à l'époque du roman gothique ou des graveyards poems ou toute autre littérature qu'on pourrait plus ou moins qualifier de gothique.

Troisième remarque : il est encore dit plus haut dans le thread que le roman gothique a une naissance et une fin données, cette dernière ayant lieu quelque part au XIXe siècle. C'est le cas de beaucoup de genres, du fantastique, plus généralement, aussi. Mais l'on qualifie toujours certains textes de fantastiques et parfois même de gothiques. Qu'est-ce que la littérature gothique aujourd'hui ?

Il y a un exemple de nouvelle qu'on peut qualifier de gothique selon les anciens critères du roman gothique : "Chimère", de Tanith Lee, qui met à jour le genre, le modernise en restant dans ses cadres, ou en jouant avec eux.

Mais il y a certainement d'autres exemples.

par **Keagan1** » 13 Juil 2008, 21:18

Je suis bien d'accord avec votre idée, mais était-il necessaire de megaflooder mon post pour en arriver a cette conclusion? Je suis perplexe...

par **Chewie** » 13 Juil 2008, 21:31

Je suis bien d'accord avec votre idée, mais était-il necessaire de megaflooder mon post pour en arriver a cette conclusion? Je suis perplexe...

Ah ben mon vieux, faut bien débattre pour arriver à quelquechose!

par **Keagan1** » 13 Juil 2008, 21:42

Ah ben mon vieux, faut bien débattre pour arriver à quelquechose!

JE SUIS UNE FILLE

Debattre, oui, mais sur le sujet proposé c'est mieux, sinon, ça sert a rien a par emmerder celui qui poste le sujet.

par **Chewie** » 13 Juil 2008, 21:46

C'est pas ce qu'on a fait?

par **Keagan1** » 13 Juil 2008, 22:47

Vous avez débattu, certes, mais pas sur le sujet que j'ai posté.

par **Chewie** » 13 Juil 2008, 22:49

Ben, chaque sujet amène a des digressions, c'est bien connu.
Comme dans Jacques le fataliste, de Diderot

par **Keagan1** » 13 Juil 2008, 23:01

Digressions, oui ; flood, non...

par **Chewie** » 13 Juil 2008, 23:33

Notre "flood" c'était plus des digressions en fait

par **Keagan1** » 13 Juil 2008, 23:52

Je ne l'ai pas ressentis comme ça...

14/07 : Je vous annonce que pour moi, ce sujet et clos, continuez a debattre de ce que vous voulez, ne vous attendez pas a ce que je reponde.

	Nous sommes le 25 Mai 2012, 23:35
Voir les messages sans réponses \| Voir les sujets actifs	Voir les nouveaux messages \| Marquer tous les forums comme lus

Le gothisme dans la litterature et dans le cinema

Qui est en ligne