Gallerie de musiciens gothiques

[Hybrid Son Of Oxayotl]

C'est pas très malin de faire du vandalisme sur Wikipédia. Voire franchement stupide .

[Helli]

Certain article sur wikipédia sont bon quand même.

De toute façon niveau classification on ne sera jamais d'accord avec personne.

[Batgirl]

Du vandalisme, rien que ça...
Après tout ils laissent n'importe qui publier n'importe quelle connerie. On y trouve des articles sur le metal gothique, c'est dire

[Hybrid Son Of Oxayotl]

Du vandalisme, rien que ça...

C'est l'expression consacrée ...

On y trouve des articles sur le metal gothique, c'est dire

Oui, qui disent :

En raison de nombreuses confusions, il faut préciser que le gothic metal ne fait pas partie à proprement parler des genres rattachés à la musique gothique d'origine. Il y a en effet une confusion fréquente de la part du public entre le metal et le mouvement gothique. Il s'agit pourtant bien de deux mouvements distincts, là où le heavy metal a développé ses innombrables sous-genres, le mouvement gothique a aussi développé ses propres genres musicaux spécifiques: le rock gothique, la coldwave, la darkwave, le death rock et la batcave;des styles qui ne sont absolument pas liés au metal à l'origine. En fait les styles gothiques descendent généralement du post-punk et de la new wave, alors que le gothic metal descend du doom metal. Ils n'ont donc pas du tout les mêmes racines et ont très peu de parentés.

Et si jamais tu n'es pas d'accord, tu peux te sortir les doigts du cul et aller améliorer les articles.

[Batgirl]

Dis moi t'étais déjà aussi arrogant ou c'est la joie de me revoir ?

[Hybrid Son Of Oxayotl]

La joie, sans doute .
Non, sérieusement, les gens qui critiquent Wikipédia sans chercher à l'améliorer, ça m'énerve toujours. Le principe de Wikipédia, justement de permettre à chacun de venir apporter les rectifications qui s'imposent, alors plutôt que de râler que ce n'est pas une source pertinente, en faire une source pertinente, ça serait tellement plus constructif.

Surtout vu le nombre de gens qui l'utilisent en premier réflexe pour se renseigner.

[Batgirl]

Perso comme source pertinente j'ai les sites consacrés à un sujet donné faits par des pros de la branche, et même mieux les livres. Tu sais ces gros paquets de feuilles regorgeants de la sagesse des anciens ?

Wiki c'est caca, j'ai jamais compris comment on peut crier au génie devant un truc que n'importe quel couillon peut modifier à sa guise...

[Hybrid Son Of Oxayotl]

Tu sais ces gros paquets de feuilles regorgeants de la sagesse des anciens ?

Oh. Tu veux que je te trouve des bouquins regorgeant d'aneries ? C'est pas dur à trouver. Par exemple, il suffit de les chercher pour les trouver, les bouquins qui vont affirmer que Tim Burton, c'est goth .

En attendant, sur Wikipédia, on trouve ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_taxicab
ainsi que ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Skinhead
ou encore ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alphonse_de_Lamartine
ou encore ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cholangite_sclérosante_primitive
ou toujours ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/WindowMaker

Bon, maintenant, tu peux me citer un bouquin qui aurait pu te donner des informations basiques sur des sujets aussi divers ?
Alors certes, Wikipédia n'est pas une source d'information fiable en elle-même, mais elle n'en est pas moins une incroyablement riche source d'informations, qu'il est bien plus faciles de vérifier une fois qu'on les connaît que de les découvrir sans Wikipédia.
Rien ne m'empêche d'aller emprunter un bouquin sur les nombres taxicab si j'ai envie d'en savoir plus sur quel a été le cheminement qui a permis de trouver taxicab(5). C'est sans doute à l'aide d'une méthode très complexe et dont la description est bien trop longue pour figurer sur Wikipédia, mais entrer à un tel niveau de profondeur, ce n'est pas ce que j'attends de Wikipédia
Après, si tu veux vivre dans le passé et refuser le confort que ça offre, tu peux même jeter ton ordinateur, c'est ton choix. Moi, je préfère utiliser Wikipédia, regarder les sources que les articles citent, prendre les informations qu'elle propose avec des pincettes, la modifier quand je vois une erreur, bref contribuer à l'améliorer parce qu'elle m'apporte quelque chose.




J'ai jamais trop bien compris comment on pouvait crier à la supercherie devant un site qui contient assez d'information pour faire passer n'importe qui pour le dernier des incultes, avec aussi bien des connaissances sciences qu'en culture populaire ou en informatique, faut vraiment avoir un ego surdimmensionné ...

[Batgirl]

T'en fais pas ma louloute, question ego surdimensionné, la tienne est plus grosse que la mienne...

C'est incroyable le fait que je n'ai pas le droit d'avoir mon avis sur une pseudo encyclopédie qui a nombre de failles... d'autre part :

Oh. Tu veux que je te trouve des bouquins regorgeant d'aneries ?

Or, j'avais dit :

comme source pertinente j'ai les sites consacrés à un sujet donné faits par des pros de la branche, et même mieux les livres

Evites donc de te ridiculiser en tentant de sortir une phrase de son contexte, c'est petit, et ton aura d'être supérieur va en prendre un coup...

[Râ's Al Ghùl]

Wiki c'est caca

Depuis le temps que je le dis !

[Hochmah]

Vu que c'est Case qui s'occupe de l'article, j'ai confiance quand aux autres pseudos, ça me fais peur....

[Hybrid Son Of Oxayotl]

T'en fais pas ma louloute, question ego surdimensionné, la tienne est plus grosse que la mienne...

C'est incroyable le fait que je n'ai pas le droit d'avoir mon avis sur une pseudo encyclopédie qui a nombre de failles...

Mais qui est le con sans cervelle et sans ouïe qui t'a dit que les Cure c'est Batcave ??? Non là je veux un nom, parce qu'un crétin pareil, je veux en savoir plus...

Classe. Tout simplement classe.

comme source pertinente j'ai les sites consacrés à un sujet donné faits par des pros de la branche, et même mieux les livres

Ouaip. T'a écrit, d'un côté, «les sites consacrés à un sujet donné faits par des pros de la branche», de l'autre, «les livres». Sinon, pour ne pas laisser traîner une vieille ambiguïté, tu aurais écrit : «comme source pertinente j'ai les sites, et même mieux les livres, consacrés à un sujet donné faits par des pros de la branche»

Sinon, pour le nombre de faille, ben, j'attends les failles que tu va trouver dans les articles que j'ai cité. Moi, je peux te dire que en ce qui concerne les articles sur l'informatique et les maths, des sujets que je maîtrise un peu, j'ai jamais rien remarqué. Et accessoirement, que même mes profs nous renvoient vers Wikipédia ....
Râ's Al Ghùl, tu a aussi le droit de participer, si tu trouve des failles ...
Et bien entendu, rajouter soit-même la faille ne compte pas !

[Dell]

Soutien à HSOO sur le coup, le principe de wiki c'est pas "un truc que n'importe quel couillon peut modifier à sa guise..." mais un truc par lequel tous ceux qui s'y connaissent en quelque chose peuvent faire profiter de leur savoir aux autres.

A mes yeux c'est la moindre des choses, quand comme moi on va sur Wikipédia plusieurs fois par semaine, de corriger/étoffer des articles quand je suis sûr de mes sources, dans l'espoir d'aider autant que d'autres m'ont aidé en écrivant d'autres articles.

Mais ouais sinon on peut faire son grincheux flemmard égoïste et garder ses infos pour soi, en allant chercher ailleurs et cracher sur ceux qui tentent le partage.

[Dracky]

HS2O je te soutient entièrement!!

[Scan]

Retour aux images:


Dead Or Alive:





Frankie goes to hollywood:




Talk Talk:

[Hybrid Son Of Oxayotl]

Ajouté :·D.

[Râ's Al Ghùl]

Sigue Sigue Sputnik


Ausgang


Andi Sexgang


Jacquy Bitch

[Scan]

Nazis From Mars:



XotoX:

[Hybrid Son Of Oxayotl]

Nazis from Mars ? C'est quoi ce nom de merde :·D ?

[Scan]

Bin va dans la section musique gothique HS2O .

Edit: moi y me fait tripper ce nom pourri .