LA censure

[Molag Uttar]

Voila une question que je me pose à l'instant, la censure, pourquoi a t on besoin de censure?

Serait ce un moyen de canaliser les esprits ? ou justement de réduire au maximum la réflexion en limitant la propagation du savoir et de l'analyse.

[Antyoz]

La censure est pour moi, une étonnante férocité maladive, contre celui qui est différent. Qu'il soit artiste ou personnel, ou sensible...

[Molag Uttar]

Le different fait toujours peur, et les plus faibles s'en protègent en censurant, afin de maintenant leur autorité lorsqu'il s'agit de pouvoir ou d'idées.

[Juwai]

Si par "censure" tu entends aussi l'interdiction de diffuser des idées contraires aux lois de la république, je dirais que ça sert à éviter la propagation d'idées ou d'idéologies comme le nazisme ou la pédophilie.

Ju - Nous sommes tous des pamplemousses.

[Molag Uttar]

Mais faut il interdire la propagation du nazisme, de son idéologie ? je ne pense pas que ce soit la meilleur méthode pour s'en protèger.

Il faut en parler justement, montrer ce que le nazisme à fait, en bien et en mal.

Pour la pédophilie, c'est le même problème.


Cacher est ce qu'il y a de plus néfaste à une société.

[Antyoz]

Une variante du totalitarisme !! sauf quand c'est personnel (l'auto-censure) dans mon cas c'est toujours à bon escient

[zyAn]

Si vous faites un débat, essayez de donner un maximum d'argumentation pour des messages plus étoffés, et pour éviter les questions réponses.

C'est un forum ici, non un canal de chat. On a le temps de peaufiner

Merci d'avance.

[Lord Of Drac]

D'accord avec Molag Uttar. Censure bêtement le nazisme, la pédophilie et autres termes barbares du genre ne servirait à rien. Au contraire, il faut en parler et en débattre ,quoi de mieux pour faire prendre conscience aux jeunes générations?

montrer ce que le nazisme à fait, en bien et en mal.

En bien?

[Molag Uttar]

Le nazisme a remonter l'économie allemande, et son prestige, mais à quel prix, celui de millions de morts.

Il y a souvent du bien et du mal en chaque chose, mais la censure n'est pas le meilleur moyen de protèger les idées et la sécurité.


Pour le modérateur, s'il vient faire excurssion dans un débat en HS, alors oui cela devient un chat !!!

Serait il pret à censurer un sujet sur la censure ? cela serait la meilleur argumentation sur ce sujet.

[zyAn]

Le nouveau petit malin, il devrait faire attention à mettre sa fierté de côté.

Pourquoi? Car je remarque que le ton employé depuis tes premiers écrits est à la limite de la charte, voir la dépasse par moment.

De la censure? Aucunement, mais un respect des régles de bien séance en place. Je fais mon devoir pour que votre débat soit le plus constructif...

Alors, je ne vous empêche nullement de le continuer, simple rappel à l'autre.

Enfin, occupes toi de tes messages, du ton que tu emplois et je m'occupe de mes affaires... Les choses iront parfaitement.


Fin du Hors Sujet. Les messages continuant dans cette voie seront modérés. Merci.

[Moustique]

Pour moi,ton sujet arrive après la fermeture de ton post de présentation,donc un faux semblant de débat pour moi!!
D'ailleur tu viens de visé un modérateur,chose qui me renforce dans mon idée de faut débat!!
Celà est que mon avis!!!

Edit zyAn :

Vu que le message est posté une minute après le mien, je le laisse tel quel.
Par contre, pas les suivants.

[Molag Uttar]

Et un modérateur donne l'exemple théoriquement ... et quel exemple, j'en souris gentillement

[zyAn]

Bon, il y a des jours où on a pas envie de s'ennuyer avec des casses couilles qui ne réfléchissent pas, ne lisent que ce qu'ils ont envi de lire, qui veulent jouer à la révolution chez les autres et qui se montre désagréables...

Et il y a des jours tous les jours.



Le débat peut continuer si vous le jugez utile.

[DARKSTAR SEVEN]

On va être 2 modérateurs à demander un retour immédiat au sujet ainsi que l'arrêt de la provocation et du pet plus haut que le derrière.

Edit : Zyan a été plus rapide

[Juwai]

Mais sans censure est-ce qu'on ne risquerait pas de voir des émissions, des ouvrages ou autres expliquant par exemple pourquoi il est bien de faire l'amour avec des enfants en bas âge ? Et provoquer un débat, par exemple sur le nazisme, orienté majoritairement sur ses aspects négatifs serait aussi une forme de censure, je crois d'ailleurs que c'est celle la plus employée : on en parle, mais surtout pour montrer à quel point c'est "mal".
Or, selon d'autres points de vue, le nazisme, c'est bien... On en ignorerait donc les aspects positifs et on imposerait le silence aux néo-nazis ? Ce serait encore et toujours de la censure.
Bon, le nazisme est peut-être un exemple un peu trop extrême pour illustrer correctement ce que je dis... et je n'arrive pas à m'expliquer comme je le voudrais.

Ju - Point Godwin atteint \o/

[Silent_Cry]

On pense à la censure de certaines imageset pourtant elles arrivent quand même aux yeux des personnes qui les recherchent. Pour parler de nazisme et de pédophilie, beaucoup d'images de ces extrèmes tombent dans les mains de certaines personnes quand même. Donc je ne sais pas si on peut parler de censure à un sens strict. Si une personne s'interesse à quelque chose de censuré, elle va toujours réussir à trouver ce qu'elle recherche.
Pour moi la censure n'existe pas sur ce point là.
On peut parler de la censure dans les médias, mais c'en est de même, certaines images choquantes sont censurées à la télé mais on les retrouve dans certains journeaux. Je suis déjà tombée sur des images vraiment choquantes alors qu'elles sont supposées censurées.
En gros on arrive toujours à tout savoir d'une façon ou d'une autre. En quelque sorte la censure ne sert quasiment à rien, ou alors elle est pratiquée dans un cadre très fermé pour éviter à de jeunes enfants de tomber sur nimporte quoi (et là encore ce n'est pas sur car un enfant qui zappe sur la télé de quelqu'un abonné à une chaine porno peut tomber dessus -par exemple)

Silent_Cry : ne s'exprime pas très bien non plus aujourd'hui

[Juwai]

[HS : Je loupe trois jours de FG et au premier post où j'essaye d'être constructive et argumentante, pour une fois, je tombe dans le piège "Ouin, ouin, je suis une victime, vous me censurez" implicite d'un jeune verrouillé, semble-t-il... ]

Ju - Arc-en-ciel

[Batgirl]

Mais faut il interdire la propagation du nazisme, de son idéologie ? je ne pense pas que ce soit la meilleur méthode pour s'en protèger.

Il faut en parler justement, montrer ce que le nazisme à fait, en bien et en mal.

Pour la pédophilie, c'est le même problème.

Quel est la chose positive que l'on peut avoir avec la pédophilie ? Qu'est ce qu'il y a de positif à violer un gamin ? Etaye un peu ton propos là...

[DARKSTAR SEVEN]

Il ne pourra pas, il a été oupsé.

[Batgirl]

Rha meeerde ! Pour une fois qu'on avait un vrai con, avec tout plein d'idées préconçues plus stupides les unes que les autres et des débats aussi vides que sa boîte cranienne, faut pas s'en priver...


Batgirl - joueuse

[Juwai]

En se mettant à la place du pédophile, on peut tout imaginer... Assouvissement d'un fantasme, guérison du sida (théorie très en vogue en Afrique, d'où la propagation du virus là-bas, et qui avait aussi cours en France au Moyen Âge pour d'autres maladies), apprentissage de l'amour pour l'enfant, etc, etc...
Enfin, les pédophiles sont mieux placés que moi pour répondre .

Ju - Marcel, the black murloc

[Chouette]

D'accord avec Molag Uttar. Censure bêtement le nazisme, la pédophilie et autres termes barbares du genre ne servirait à rien. Au contraire, il faut en parler et en débattre ,quoi de mieux pour faire prendre conscience aux jeunes générations?

C'est vrai qu'il est interdit d'en débattre publiquement dans le sens où on n'a pas le droit de dire d'actes hors la loi qu'ils sont bien : génocides, viols d'enfants et attouchements, mais aussi la consommation de cannabis, le suicide etc. C'est l'apologie qui est interdite.

Mais dans un livre, on peut avoir un narrateur qui est pédophile, fume de la weed et tente de se suicider, sans que l'auteur introduise une quelconque morale. Ce sera un livre à scandale, il se vendra très bien, et on dira plein de méchantes choses sur l'auteur, sans regarder s'il a produit ou non de la bonne littérature.

Par la loi, la censure existe très peu en France (on ne peut même pas censurer un livre; il faut qu'il soit diffusé avant d'être interdit), mais on use certainement bien trop peu de notre liberté d'expression...

Aujourd'hui, la censure est très présente sous la forme d'auto-censure. Et la propagande aussi. Et le tyran n'est plus politique, il s'appelle Rotschild, il a racheté Libération, il s'appelle Dassault, il porte le nom de tous les gros acheteurs d'espaces publicitaires dans les journaux... les journalistes ont beau dire qu'ils sont libres, il ne suffit pas de le dire pour l'être.