l'après pétrole...

[Amor Mortis l'Ombre Bleue]

il existe des tests cosmétiques approuvés scientifiquement, sur des cellules cultivées in vitro qui remplacent avantageusement les tests sur animaux, car de plus un animal ne va pas réagir de la même manière qu'un humain face à certains produits.
mais les labos et les élevages continuent, histoire de faire du fric comme d'habitude.

[Leviathan]

Revenir en haut de page
il existe des tests cosmétiques approuvés scientifiquement, sur des cellules cultivées in vitro qui remplacent avantageusement les tests sur animaux, car de plus un animal ne va pas réagir de la même manière qu'un humain face à certains produits.
mais les labos et les élevages continuent, histoire de faire du fric comme d'habitude.

Problème des tests sur cultures de cellule : un cultivat ne réagira pas de la même manière qu'un organisme, ou les cellules s'influencent les unes les autres. Et simuler cela informatiquement est impossible.
Désolé de te contredire, mais les tests sur animaux vivants sont plus fiables que ceux sur cellules cultivés.
Après je ne dis pas qu'ils soient pour autant moralement acceptables.

[HELLisa]

Désolée de faire remonter le sujet, juste une petite parenthèse pour Shadowyn (ce n'est pas pour dire j'ai raison, tu as tord, hein, pas du tout, c'est juste parce que je suis tombée dessus et je repensais à ce que tu disais), sur la liste des produits cosmétiques non testé (ici) certaines marques excluent toutes matière animale, comme Body Shop, donc pas d'écaille de poisson ou de graisse de baleine, ni pétrole, ni rien d'autre. Tout est naturel (pas forcément bio, mais sans cochonneries).

Pour les tests pharmaceutique par exemple, j'aurais bien d'autres solution à proposer qui seraient encore plus fiable mais bon... Je vais faire dévier le débat, et ce n'est pas la peine (d'ailleurs, inutile de dévier, sinon le sujet sera verrouillé).

Fin du hors sujet.