L'antimatière

[Jabberwock]

Ah, oui, ça je n'ai jamais prétendu le contraire.

[November Eleven]

Aprés m'être renseigné, j'aurais tendence à penser comme le chat.
Néanmoins, SI on en arrive, un jour, à pouvoir en fabriquer de façon exponentielle, et à l'exploiter véritablement, e jpesne qu'(on en arrivera à une nouvelle Course Aux Armements, comme celle de la Guerre Froide, avec à la clé, l'hégémonie de celui qui en possèdera le plus.
Bien sur, tout ceci reste du domaine de la pure fiction, mais vu que de nombreuses avancée civile découlent du domaine militaire, et qu'ils récupèrent le reste à leur compte, on peut supposer que c'es tce qui arrievra.

NXI-Théoricien du Complot

[Leviathan]

Ouais, mais avec on fera des supers fusées et on fuira ce monde pourri !
Rigolez pas trop, car, comme je le soulignais plus haut, l'antimatière, comme combustible à moteur fusée c'est le top niveau énergie/encombremant.

[November Eleven]

J'suis pas spécialiste des fusée, ni même de physique en général.
Mais si l'effet de l'anti matirèe est vraiment celui décrit par Jab', attends que la fusée se crashe

[Jabberwock]

Mais si l'effet de l'anti matirèe est vraiment celui décrit par Jab', attends que la fusée se crashe

Je sais pas comment ils s'y prendront pour en faire du carburant

[Leviathan]

Matière+antimatière=énergie.
C'est un peu comme un propulseur classique ou tu mélanges deux types d'élements qui libèrent de l'énergie, mais en plus puissant.

[Juwai]

Perso je serais plutôt contre. Si un gramme d'antimatière peut être équivalent à Hiroshima (à moins que je n'ai pas compris ce qui s'est dit plus haut)... et qu'en plus le site de produtcion se trouve à la frontière franco-suisse, ça me parait éminement risqué. Et de là à ce que des politiciens proposent de créer un autre labo mais ... dans un pays du Tiers-Monde...
Même si l'antimatière peut aussi combattre des maladies, je trouve cela toujours trop risqué et après tout ce ne sont pas des maux devant lesquels nous sommes absolument impuissants. On peut choisir de prendre le risque mais après, si le labo franco-suisse est rayé de la carte ou autre, ce sera trop tard.

Si l'Homme pouvait anticiper les leçons au lieu de les apprendre...

edit : ce ne sont pas les militaires qu'il faut accuser de vouloir détourner l'antimatière... elle est déjà suffisament destructrice par elle-même, non ?

[Leviathan]

Euh...t'as du mal lire. L'antimatière ne se conserve pas. Celle qui est produite dans les accélérateurs de particule à une durée de vie infinitésimale et il n'y a aucun risque de voir cet accélérateur, ou un autre, exploser, parce qu'il a généré des particules (oui, c'est jamais que quelques particules qui sont générées à la fois, pas des grammes) d'antimatière.

[petrus]

oui des picogrammes d'anti matière, j'ai lu plusieurs choses la dessus et l'antimatière quand elle entre en contact avec de la matière explose annihilant tout.
le CERN a fait pas mal de recherche la dessus mais je ne sais pas trop ce que ça a donné.
l'intéret d'en avoir a été démontré, on pourrait ainsi reconstitué le big bang originel.

[FaustVIII]

je me suis beaucoup documenté sur l'antimatière et je pense pouvoir répondre à quelques questions
de plus je suis nouveau sur ce forum et sur les forum en général ( et oui des ignares comme moi ca existe).Posez moi quelques questions et je serai (vraiment) ravi de vous répondre dans la mesure de mes moyens

[Olympe]

Jacques Benveniste est un scientifique qui a démontré une chose qui pourrait chambouler toute la science ( ceci n'a encore rien à voir avec l'anti matière ) ( je ne rentrerais pas dans les détails . Pour plus d'info : http://infodoc.inserm.fr/histoire/Histoire.nsf/WWWFramePopup?ReadForm&C51A1834A0544761C12572E500303F04)

Donc, cet homme fît montré son travail a plusieurs laboratoires . Conclusion : Ils l'ont tous envoyé boulet . Car bien entendu, ce serais une surcharge de travail pour les scientifiques et ça chamboulerait aussi toute l'économie (ben ouais' après avoir créé X médoc qui provoque d'autres maladie à la personne qui l'achète pour qu'elle dépense dans d'autre médoc', ça vous étonne qu'on envois boulais ce mec ? )

Donc, après ceci on essaye de me faire croire que l'anti matière serviras beaucoup à la science ! Après avec envoyer chier un homme qui pouvait ( qui sais ? ) lui aussi résoudre beaucoup de problèmes ? ( de plus ça m'étonnerais que ce sois la première personne qui démontre des choses qui pourait elles aussi chamboulaient toute la science )
A mon avis ce n'est qu'une excuse, je pense que l'anti matière servirais surtout à la guerre ! N'arf, mais ou vas le monde ?

Pour conclure : je suis contre qu'on aprofondise les recherches .

[Hybrid Son Of Oxayotl]

Donc, cet homme fît montré son travail a plusieurs laboratoires . Conclusion : Ils l'ont tous envoyé boulet . Car bien entendu, ce serais une surcharge de travail pour les scientifiques et ça chamboulerait aussi toute l'économie

C'est ce qui est arrive à Einstein. Mais en fait, non :·D.

[Arhimen699]

C’est parfais tout sa. Bientôt on aura le choix entre le champignon atomique et le trou noire.
A votre avis pour une arme de dissuasion lequel serait le plus propre ?

[serge]

Ok pour le moment elle est trop instable et trop difficile a produire;mais cela n'a qu'un temps!
PAR contre pour la guerre bactériologique; il y a déja maintenant des produits permetant de suprimer une population et pas une autre; en se servant des différences génètiqueq entre sous épèces humaines(ou des diférentes ethnies humaines au patrimoine génètique pas vraiment identique!)
avec un certain humoir noir; je dirai ; c'est la mort pour tous ou presque; du moment que de bons chercheurs s'occupent de votre ethnie(pour l'eradiquer bien sur!)

[serge]

pour moi l'antimatiére comme le clonage a besoin de recherches pour etre beaucoup moins dangereuse avant d'etre utilisée comme une chose normale.

[FaustVIII]

Posté le: Dim 02 Nov 2008, 5:42
pour moi l'antimatiére comme le clonage a besoin de recherches pour etre beaucoup moins dangereuse avant d'etre utilisée comme une c
hose normale.


Je pense qu'il faudrait préciser que l'antimatière n'a pas les moyens d'être dangereuse. Cela découle du fait des quantités infinitésimales que l'on peut produire de nos jours, et surtout de son cout exorbitant qui limite son interet à un domaine purement scientifique. 10ug d'antimatière coutent 250 millions de dollard (c'est beaucoup!!!) et avec les technologies modernes on peut les conserver.........une semaine (avec des moyens exorbitants).