L'actionnisme Viennois

par **Alzaroth** » 27 Nov 2007, 10:52

C'est un art absolument génial.
En gros, il s'agit de peindre sur et avec l'homme.
Les grands noms:
Otto Muhel
Nitsch (rien à voir avec Nietsche)
Brus
Scwartzkoyler
...

Il s'enfermait dans une cave et tenté des expérience artistiques. Ils sortaient parfois après avoir subis une de leur œuvre et se faisait prendre ne photo. L'actionnisme est un art éphémère et l'on en garde que les photos.

Les artistes de ce mouvement ont souvent payé le prix de leurs œuvres: prison, folie, suicide...
Dans épreuve de résistance par exemple, Brus s'incise lui même le crâne.
Quelques titres d'œuvres:
-Action Objet
-Material Objet
Théâtre des orgies et des mystères

âme sensibles s'abstenir

par **Amor Mortis l'Ombre Bleue** » 27 Nov 2007, 11:11

Oui et ils utilisaient aussi du sang animal et des carcasses d'animaux également me semble-t-il et les flics les attendaient à la sortie pour les emprisonner...

par **Batgirl** » 27 Nov 2007, 12:14

Euh... L'actionnisme viennois ce n'est pas uniquement de la peinture. En effet il y avait aussi du sang des carcasses de bestioles, sexe, automutilation...
C'est un art qui est seulement dans la performance, aussi appelé action. C'est assez drôle, je comptais faire un article sur l'actionnisme brittanique, qui découle de l'actionnisme viennois... parfois même jusqu'au plagiat.

par **Ereneyes** » 27 Nov 2007, 13:25

Interessant en effet.

par **manda** » 02 Déc 2007, 21:33

...Mais vous n'avez pas d'exemples.

par **Alzaroth** » 02 Déc 2007, 21:44

Par exemple Gunther Brus l'œuvre c'est lui, pas la photo (quoique, celle la première est aussi une œuvre en plus d'être une simple photo):

Trop violent, les gens feront une recherche sur le nom de l'artiste

Hermann Nitsch:
Trop violent, les gens feront une recherche sur le nom de l'artiste
http://www.freewebs.com/vienna-actionis ... s-pr-4.jpg

Otto Muehl:

Trop violent, les gens feront une recherche sur le nom de l'artiste

par **Moustique** » 02 Déc 2007, 21:46

assez spécial,j'accroche pas vraiment!!!!

par **manda** » 02 Déc 2007, 21:51

C'est conceptuel et ces exemples ne suffiront pas à tout le monde pour comprendre.
D'ailleurs, pour ce genre de chose, je crois que la question d'aimer ou ne pas aimer ne se pose même pas.

par **Alzaroth** » 02 Déc 2007, 21:54

Bah si, moi j'aime.
La première c'est celle qui lui fit ensuite s'ouvrir pour de vrai la tête. Il parait qu'il y'a des vidéos, je les cherches toujours...

par **manda** » 02 Déc 2007, 22:02

j'ai pas dit que tu n'avais pas le droit d'aimer ou au contraire que tu étais obligé d'apprécier, mais simplement qu'en postant ce genre de topic, on ne s'attendait pas obligatoirement à des remarques comme "j'aime" ou "j'aime pas".

par **Alzaroth** » 02 Déc 2007, 22:06

C'est pas complètement faux, et il est vrai qu'il y a trop peu de photos pour avoir une idée globale du mouvement.
J'ai découvert le mouvement avec la première photo et ce fut le coup de foudre

par **manda** » 02 Déc 2007, 22:15

Pour ma part je pencherai d'avantage pour la dernière, peut-être parce que c'est l'image d'un travail qui me plait , mais que c'est aussi une belle photo.

par **Alzaroth** » 02 Déc 2007, 22:22

La dernière est vraiment représentative de ce qui se passait dans leur cave... Le travail sur l'être humain et avec l'être humain.

Je ne voudrais pas dire de bêtises, mais je crois que c'est à Nitsh que l'on doit les trace de corps sur de grandes toiles.

Faut savoir qu'ils allaient très très loin dans leurs expérience... jusque manger leurs excréments par exemple....

par **manda** » 02 Déc 2007, 22:33

Là dessus je peux en savoir plus.
Ma prof m'avait parlé de quelque chose que je crois similaire...Une photo d'un crucifix dans de l'urine...
Pour les traces de corps sur les toiles, je sais que d'autres, d'époque contemporaine, ont aussi testés.

par **Alzaroth** » 02 Déc 2007, 22:36

Je connais pas ça donc je ne pourrais pas dire.

J'en parle beaucoup, mais Zerreißprobe, l'épreuve de résistance, fut la dernière performance de Brus... une sorte d'apothéose.

par **manda** » 02 Déc 2007, 22:39

Une image?
On ne peut parler précisement que si l'on appuie nos dires...

par **Alzaroth** » 02 Déc 2007, 22:44

J'en cherche, ainsi que la vidéo... mais impossible de la retrouver. Les sites en parlent mais ne montre aucune image... Promis si je trouve, je post.

edit: la seule photo trouvée, mais on ne voit pas grand chose, même pas sûr que ce soit ça:

Trop violent, les gens feront une recherche sur le nom de l'artiste

par **manda** » 03 Déc 2007, 19:15

Ca ne me dis rien...

par **Moustique** » 03 Déc 2007, 19:18

Moi toujours pas,j'accroche pas!!!

par **deessegoth** » 03 Déc 2007, 19:32

C'est intéressant, mais pas vraiment mon truc.

par **Alzaroth** » 04 Déc 2007, 01:11

Bon, puisque vous en redemandez :p

Nitsch:
Trop violent, les gens feront une recherche sur le nom de l'artiste

Muehl:
Trop violent, les gens feront une recherche sur le nom de l'artiste

Je comprends qu'on ne pusse pas tout aimer... Et je pense qu'en vrai ça devait être autre chose. C'est avant tout une réflexion sur l'homme, ses libertés et ce qu'il a en lui que les actionnistes ont voulu montrer.

par **manda** » 04 Déc 2007, 12:12

Pour les censeurs : J'ai vu la première photo postée et je ne vois pas ce qui peut être violent...

par **Alzaroth** » 04 Déc 2007, 12:45

Je suis un peu déçu par cette censure. Il y a quand même beaucoup de majeurs sur ce forum et la prof qui nous a fait découvrir ça s'adressait à des gens de 17 à 21 ans.

On aurait peut-être juste pu mis un avertissement dans le titre. Enfin, je comprend en même temps.

par **DarkRouen** » 04 Déc 2007, 12:50

Tu sais y'a des majeures qui peuvent être choqués aussi par ceci.

C'est pas parce qu'on est majeur qu'on en devient insensible

par **petrus** » 04 Déc 2007, 15:37

c'est assez trash, presque trop, choqué un peu quand même, le pire étant sur les artistes censurés...

	Nous sommes le 18 Mai 2012, 20:10
Voir les messages sans réponses \| Voir les sujets actifs	Voir les nouveaux messages \| Marquer tous les forums comme lus